Snak

Mere indhold efter annoncen
Mikkel00
Forskellen var KUN dommeren? Hold op, vi har set to forskellige kampe. Det er et mindre mirakel, at OB kommer tilbage i den kamp.
Første opgør var en 0-0 kamp, der blev afgjort på et straffe.

Og mener I, at der var kendelser, der var så afgørende, at det var kampafgørende? Jeg ved I hader NP, men han får det gule kort, han skal have.
@MVM2 hvad var det Tykgaard var farvet med? Var det fordi der ikke blev dømt de små film frispark Arp go Niemic prøvede at filme sig til?
OB fortjente ikke det udlignede mål, og Bjørn Paulsen skulle have haft direkte rødt
Det er ikke en skam at tabe til et bedre hold. Dette OB-hold har rykket sig langt de sidste par måneder.

Man kunne måske overveje som dommer at udvise Nicolai Poulsen efter den tredje forseelse til gult kort. Han fik sgu lov til at sparke Ouedrago skadet helt ustraffet.
Der er i hvert fald ingen tvivl om, at Bjørn Paulsen og ikke Nicolai Poulsen lavede kampens største svinestreg.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"OB fortjente ikke det udlignede mål, og Bjørn Paulsen skulle have haft direkte rødt"

AGF fortjente ikke nogle af deres mål, og Nicolai Poulsen skulle have haft direkte rødt.

Nej, vel? Har du ikke været medlem af dette forum lidt for længe til at skrive så barnlig en omgang sludder, EMilfu?
Kvartfinalens største svinestreg blev lavet af Dalsgaard i torsdag, som end ikke gav gult - men nå nej han er fra gf så den skal ikke dømmes - heldigt Ganaus ikke brækkede kæben
Vildt nok at OB brokker sig over dommeren, efter det kæmpe dive til straffe i første kamp.
Det var kun en spiller der skulle være udvist i den kamp og det var Bjørn Paulsen.. Føj for en svinestreg 😡

Rart at se en dommer der ikke hoppede på de tyske dive fra Niemec og Arp..

I øvrigt klart straffe på Carstensen i første halvleg, hvis man altså dømte efter samme regler som i første kamp.
Tillykke til AGF som var klart bedre gennem hele kampen. De viser forskellen på top og bund og er bare bedre på alle parametre. Kom igen OB
Annonce