Hvor mange potentielt kampafgørende fejl nåede André Marriner at lave i 2. halvleg alene? Det var jo helt vildt.
Først snød han Brighton for det, der lignede et klart straffespark, herefter undlod han at give Casemiro verdens tydeligste gule kort (som ville have været brasilianerens andet i kampen), og kort efter det gav han ikke Antony det mest klokkeklare røde kort i mands minde for en grim hævnaktion.
Yikes…
Man må sige, at i forhold til den linje der var blevet lagt af Marriner kampen igennem, så var der hverken gult kort til Casemiro, rødt kort til Antony eller straffespark. Man kan være enig eller uenig i den linje, men hvis der fx ikke er rødt til Webster når han sabler Bruno brutalt ned i første halvleg, så er der heller aldrig gult kort til Casemiro for det bette frispark han laver i anden halvleg. Ligesom Antony sgu heller ikke kan få rødt kort for at tjatte en spiller ned, sekunder efter der lige er blevet begået et ret tydeligt frispark på ham. Linjen var at forseelsen mod Antony åbenbart ikke var til frispark - så er den forseelse han selv laver heller ikke til rødt.
Langsom gengivelse viste med al ønskelig tydelighed at Marriner ikke snød Brighton for hvad "der lignede et klart straffespark", men at Mitoma søgte kontakt og derefter smed sig. Men fed, fuldstændig unbiased analyse.
Yikes...
Nuvel, selvom det var en mildest fucking åndssvag måde at give et straffespark væk på i 6. minuts overtid, så var det sgu egentlig fortjent nok at Brighton vandt.