Snak

Det er godt nok sørgeligt at dømme straffespark, når Jota sparker ved siden af bolden og vælger at ændre retning og, uden bolden, løber direkte ind og får kontakt med målmanden. Det er jo helt væk af både dommer og VAR ??
Udover det, har jeg ikke set resten af kampen, så om sejren var fortjent, skal jeg ikke kunne sige ;)

Klokkeklart straffe og lige så klar sejr. Crystal Palace havde ingen chancer og Liverpool dominerede fra start til slut.


Eller noget.

Weeeeell, folk har vel også noget at komme efter idag. Selv Liverpool fans, inklusiv mig selv, kan man jo se at der aldrig skal fløjtes straffe for det sammenstød.

Okay sejr, men ville selv føle det straffespark var for tyndt hvis det gik imod mit hold.

Det undrer mig det dømmes

Der var ikke skyggen af straffe. Jota viser igen hans ulækre, usympatiske side. Han kunne ikke nå bolden, så vælger han at løbe ind i målmanden istedet, det er tydeligt at se. VAR er jo en joke.

Hvad sker der med det straffe? Det er jo direkte korrupt at dømme. Fuldstændig målløs

Liverpool førte 2-1, da de fik straffe. Så det er ikke straffesparket, som sikrede dem sejren.

Palace kunne godt have fået 2-2. Virkelig en fed kamp efter deres reducering.

Klodset lavet af C..P. keeper men klart straffe.

Der er intet straffe. Og ufatteligt at der ikke gives gult for tidsudtræk til Liverpool i første halvleg.

Virkelig godt spillet sig op af CP efter en rundbarbering i 35 min. Fed kamp generelt.

Det må være rart at have sådan en ægte ven …. VAR-Friend
Fortæl hvorfor der var straffe?
Jeg er tilfreds med at Liverpool kom tættere på City, men …