Det er SÅ DUMT overhovedet at nævne FCK i den her tråd. Jøsses
Snak
tors 22. jul 2021
Simon Kjær har udtalt, at Christian Eriksen har bedt ham stille sin landsholdsdeltagelse i bero, så Simon ikke overhaler Christians landskampsantal, inden han er tilbage. Naturligvis sagt med glimt i øjet. Med det må man konkludere, at Eriksen ønsker at vende tilbage til fodbolden.
Jeg er ikke sikker på, at jeg bryder mig om Christian i dansk fodbold. For synes ikke det er gået så godt for en anden tidligere Ajax spiller, Fischer.
Jeg er ikke sikker på, at jeg bryder mig om Christian i dansk fodbold. For synes ikke det er gået så godt for en anden tidligere Ajax spiller, Fischer.
tors 22. jul 2021
Danimarca hvad har det, at sige både Fischer og Eriksen begge er fra Ajax? De er på to vidt forskellige spillemæssige niveauer. Grønkjær gjorde det glimrende i FCK og han er også tidligere Ajax mand? :-)
tors 22. jul 2021
Gad vide om inter vil forsøge at sende regningen videre til DBU´s spillerforsikring nu da Eriksens hjertestop skete i forbindelse med landsholdskamp. Jeg kunne god forestille mig der kommer noget jura slagsmål mellem inters forsikringsselskab og DBU´s.
Redigerettors 22. jul 2021
Ja, komplet idiotisk at nævne fck, hvorimod OB lyder som eneste fornuftig løsning….
Danmarks nr. 10, hvorfor skulle han ikke ville kæmpe for overlevelse i superligaen
Danmarks nr. 10, hvorfor skulle han ikke ville kæmpe for overlevelse i superligaen
la vecchia signora
fre 23. jul 2021
@Danimarca: Faktisk var det rigtige citat fra Simon Kjær, som faldt på et pressemøde under EM, at Eriksen havde bedt Kjær om "også at stoppe", så han ikke overhalede hans kamptotal. Simon fangede hurtigt sig selv i det og rettede formuleringen til at være så vag som muligt om et evt Eriksen comeback. Men hvis man virkelig skulle tage hans instinktive udtalelse for gode vare, så lød det mere som om Eriksen havde sagt, at han stoppede. Det er så muligvis sagt med et glimt i øjet, for selvfølgelig er opfordringen i sig selv jo ment for sjov. Men citatet kan desværre ikke bruges til at sige, at Eriksen har sagt, at han vender tilbage. Det håber jeg, at han gør, men vi har faktisk ikke fået nogen troværdig melding fra ham selv.
Reglerne i Italien skyldes rigtigt nok, at forbundet vil beskytte deres læger. For italienske læger kan holdes juridisk ansvarlige også udenfor sportens verden i en helt anden grad end i Danmark.
Reglerne i Italien skyldes rigtigt nok, at forbundet vil beskytte deres læger. For italienske læger kan holdes juridisk ansvarlige også udenfor sportens verden i en helt anden grad end i Danmark.
fre 23. jul 2021
Ja, komplet idiotisk at nævne fck, hvorimod OB lyder som eneste fornuftig løsning….
Danmarks nr. 10, hvorfor skulle han ikke ville kæmpe for overlevelse i superligaen
Hvis du ikke ved, hvorfor OB ville være klubben i Danmark for ham, så er det vist ligegyldigt at snakke fodbold med dig..
Redigeretfre 23. jul 2021
Gad vide om inter vil forsøge at sende regningen videre til DBU´s spillerforsikring nu da Eriksens hjertestop skete i forbindelse med landsholdskamp. Jeg kunne god forestille mig der kommer noget jura slagsmål mellem inters forsikringsselskab og DBU´s.
Det er sket i UEFA regi, som hører under FIFA. Det er dem der skal betale erstatninger for spillere skadet under kampe. UEFA betaler Barca knap 21.000 € om dagen i 4 mdr for Dembele
Tror den juridiske kamp bliver fra Eriksens bagland/Inter/Italienske forbund, hvor Eriksen vel skal have hans penge, som så skal betales af UEFA og Inters forsikring. Kampen bliver så nok at få helt frem til kontraktudløb.
fre 23. jul 2021
Jeg tvivler på der er noget juridisk at komme efter i henhold til at søge erstatning hos FiFA, UEFA og DBU, eftersom der er tale om hjertestop ikke en brække knogle forårsaget af en tackling i en landskamp.
Inter er formentligt forsikret i forhold til hvis en spiller dør, må indstille karrieren eller er ukampdygtig i en lang periode, helt eksakt hvor meget og hvad de kan få erstatning for afhænger i bund og grund af forsikringens ordlyd. Om de kan kræve erstatning af FIGC, for at forhindre at deres spiller kan spille for dem pga. reglementet må tiden jo vise. Men udover FIGC, forsikringsselskabet så kan jeg ikke se nogen kan drages juridisk ansvarlig udover måske Tottenham hvis der viser de har holdt info tilbage.
Men forsikringsselskabet kan da meget vel prøve at hive nogle penge tilbage fra hvem end de kan placere aben hos.
Inter er formentligt forsikret i forhold til hvis en spiller dør, må indstille karrieren eller er ukampdygtig i en lang periode, helt eksakt hvor meget og hvad de kan få erstatning for afhænger i bund og grund af forsikringens ordlyd. Om de kan kræve erstatning af FIGC, for at forhindre at deres spiller kan spille for dem pga. reglementet må tiden jo vise. Men udover FIGC, forsikringsselskabet så kan jeg ikke se nogen kan drages juridisk ansvarlig udover måske Tottenham hvis der viser de har holdt info tilbage.
Men forsikringsselskabet kan da meget vel prøve at hive nogle penge tilbage fra hvem end de kan placere aben hos.