Snak

Det er jo en sjov ting med fair play. Glostrup var bekendte med reglen under kampen og BSF gjorde både Glostrup og sommertræf opmærksom på reglen under kampen, begge parter ignorerede. Fair play fra Glostrups ville have været at bakke op om reglen om BSF skulle have en ny mand på banen. Glostrup lod som ingenting, og får nu straffen og påtager sig efterfølgende offerrollen og siger det er BSF der ikke er fair.
Glostrup var ovenikøbet helt imod at spille noget om til at starte med, det er en barnlig opførsel de ligger for dagen.

Kom nu ind i kampen dommer! Selvfølgelig skal den spilles om

Ka vel ikke undre nogen , når man tænker på dommerstandarden i Superliga / VAR

BSF ligner en klar oprykker, Glostrup er småliderlig efter oprykning og en sejr, da de med sejren ligger i subtoppen. Skal vi ikke nøjes med at sige i al den her snak om principper osv., at sagen aldrig var blevet til noget, hvis det var top mod bund eller to midterhold. Men nu er det tilfældigvis to hold, der kan lugte oprykning, og så er hvert et komma pludselig af allerhøjeste betydning.

Det vil være mest fair for begge hold, at spille kampen om fra det minut, hvor fejlen blev begået af dommeren.

Det er da tankevækkende, at Glostrup har et behov for at gå til medierne. De har jo haft mulighed for fairplay under kampen, men reagerede ikke. De havde mulighed for fairplay da BSF nedlagde protest, men udviste det ikke. De havde mulighed for fairplay da de ankede første gang, men gjorde det ikke. Glostrups snak om fairplay kom først, da de fik afvist deres første anke. Så mon ikke at Glostrups "offerrolle" kan betegnes som patetisk?

Det jo en løgn.
Derudover fik BSF jo også et straffespark i det 90 + 6 minut, hvor en Glostrup forsvarer headede bolden ned på egen arm i feltet. Dette er også en decideret dommerfejl.

Det er jo decideret ukorrekt information. BSF valgte at tie fordi de var bagud, så de kunne indsende en appel. BSF viste INGEN form fairplay. De gjorde først GFK opmærksomme på reglen da der var fløjtet af.

Det passer ikke FODBOLDFYR.
Glostrup skriver selv i deres kommentarer "At Glostrup i øvrigt ikke var opmærksomme på at der var en situation." De sagde og gjorde INGENTING... Jeg var der, så jeg ved det. Jeg bevidnede også, at BSF flere gange har fat i linjedommeren, og at linjedommeren kontakter dommer, som afviser. Det er langt ude at sige, at BSF fortiede fordi de var bagud.

De gjorde først GFK opmærksomme på reglen da der var fløjtet af.

For at BSF overhovedet skulle have mulighed for at protestere, skulle de protestere umiddelbart efter, at fejlen fandt sted. Og det gjorde de ifølge både dommeren og DBU Sjælland...