Snak

AGF skulle ikke betale de 100K DKR..., det er noget du tager fejl med..., TK kom til GF før han blev 12, og derfor er solidaritetspengene ikke en mulighed, da det først udbetales fra en spiller har været i klubben fra 12 år og op..., så det AGF gjorde var ekstremt sympatisk, og noget de store danske klubber burde lære langt mere af...

Det er ganske god stil af AGF, ingen tvivl om det. Men hjalp nok også på at få sendt pengene afsted, at der var tale om en AGF´s egne venskabsklubber og som er en del af AGF´s eget netværk. Mon de havde sendt 100.000 frivilligt til Herning Fremad? Vildbjerg? Brande?

Det er jo cirka det folk i denne tråd forventer, at FCM åbenbart skal gøre.

Det er simpelthen vanvittigt, at man kan svine FCM til, når FIFA lige er kommet frem til at der intet forkert er gjort....

alligevel er FCM åbenbart de værste der findes.... 🙄
Forøvrigt, så er det sgu alle de store klubber, som henter spillere i alt for ung alder, fremfor at lade dem spille lokalt, som endda tilrådes....

Jeg er mere forundret over, at FCM fans ikke kan se det mærkelige i, at man sælger en spiller for 50 og køber ham tilbage for 5 efter få måneder. (i grove tal, kan ikke huske de eksakte) Synes I virkelig ikke det lugter?

Forstår slet ikke, at FCM hellere vil have et dårligt ry, end slippe de småpenge. Det bliver ikke nemt, hvis de engang vil hente en spiller i EfB

FC Ikast = lorteklub!

VIF57

Jeg er vildt imponeret over dit objektive indlæg.

Jeg er mere forundret over, at FCM fans ikke kan se det mærkelige i, at man sælger en spiller for 50 og køber ham tilbage for 5 efter få måneder. (i grove tal, kan ikke huske de eksakte) Synes I virkelig ikke det lugter?

Forstår slet ikke, at FCM hellere vil have et dårligt ry, end slippe de småpenge. Det bliver ikke nemt, hvis de engang vil hente en spiller i EfB

Det mest forundrende er at der er nogle herinde der har så stort et had til FCM at de ikke længere kan tænke rationelt.

Men lad os da endelige lige stille sagen op.

FCM sælger drejer. De får x antal mio. upfront og de resterende i rater.
Krigen i Ukraine bryder ud og sanktioner gør det umuligt for FCM at få de resterende penge de har til gode. Samtidig sidder Dreyer strandet i rusland.

I den situation kan FCM gøre 3 ting:

Vinke farvel til de resterende penge, og lade Dreyer sidde i rusland.

Vinke farvel til de resterende penge og købe Dreyer retur for fuld pris.

Eftergive de skyldige beløb mod at få Dreyer til spot-pris.

Jeg ved godt hvilken af disse løsninger jeg ville vælge.
At det så samtidig betyder at nogle klubber for færre solidaritetspenge pga. den lave pris er jo ærgeligt.
Men hvis krigen ikke var brudt ud, havde FCM ikke hentet Dreyer retur og så havde de heller ikke fået nogle penge.

Jeg er mere forundret over, at FCM fans ikke kan se det mærkelige i, at man sælger en spiller for 50 og køber ham tilbage for 5 efter få måneder. (i grove tal, kan ikke huske de eksakte) Synes I virkelig ikke det lugter?

Det handlede jo om at FCM havde en masse penge tilgode hos Rubin Kazan, som de ikke kunne betale, og derfor slog man en streg over deres tilgodehavende.

Det er jeg med på. Men tilgodehavendet skal så også medregnes i den endelige pris, hvis det skal være fair. 5 mio betalt + 35 mio eftergivet gæld = 40 mio salg. Andet giver jo ikke nogen mening.

Så ved ikke lige hvem det er, der har svært ved at tænke rationelt og det forundrer nu også mig...

@MadsThomsen:
Du har sådan set ret i at der ikke er nogen der tvinger FCM, eller andre måske heller ikke havde gjort det, men problemet på den lidt længere bane er jo det er en klub der nærmest har gjort det til en sport i sig selv at træde andre over tæerne. De kæfter op om Top 50 i Europa og hvordan de skal være størst og bedst, men opfører sig mere i retning af det mit eget AGF gjorde i 80´erne og 90´erne hvilket kostede temmelig meget på den lange bane: Det netværk du snakker om AGF har idag er altså noget der tog 20 år at bygge op, efter det hele blev smadret dengang - og du kan såmænd stadig finde sure gamle mænd fra Brabrand, Tranbjerg m.fl. som bliver hidsige når AGF nævnes ved navn pga. opførslen og manglen på klasse i den tid.

Forskellen er bare at man skal lede i nogle pænt gamle avisarkiver eller selv have været der for at huske det fra gammel tid, mens Google og andre søgemaskiner næppe lukker ned lige foreløbigt angående FCM. På et eller andet tidspunk må der vel være en voksen i markedsføringsafdelingen der vågner op og siger at der skal ske noget - og at man næppe kunne betale sig til den værdi man reelt ville få for at give til de små alligevel.

Og det med Frem er blot en af mange historier..., Skjold, B93, Rosenhøj, VB, Fremad Valby er blot klubber jeg kender til, der tit har oplevet det samme med gode årgange...

Glad for at du bl.a. nævner Skjold, som jeg har spillet for med Delpin Thisembe, som er storebror til hans lillebror der spiller ude i Brøndby, og gik på samme folkeskole med dem begge. Anyways..
Pierre-Emile Højbjerg
Yussuf Poulsen
Nicolai Vallys
Kenneth Zohore mm..
Har ikke ikke styr på hvad Skjold har, eller ikker har fået, men synes, at de små klubber tit får for lidt, for hårdt arbejde under små økonomiske vilkår.
FCM sætter sig selv i et dårligt lys, rent PR-mæssigt. De har en af Danmarks rigeste personer i Anders Holch, og så vil man gøre det til en sag, som kommer ud i medierne. Betal dog nogle penge til en lille klub, og få noget goodwill, i stedet for sådan et gang BS.