Snak

Et underligt køb af City til at starte med. Er sikker på at planen hele tiden har været at få solgt ham videre med et større Profit, ligesom Chelsea´ transfer-strategi med udlejede spillere af "forholdsvis" ubeskrevede blade!

Mon Yaya har ret ;-)

City legende, sikke en karriere han fik skabt sig derovre. City tilhængere (lol) vil fortsat synge hans navn!

@jijbcn
Er det en joke eller hvad?
Og i så fald hvad er det du syntes City har gjort forkert?
Det er mest af alt dit indlæg det er "lol"

Ghoztz
Ikke så meget en joke. Mere sarkasme, hvis du kender det.
Det jeg mener City "har gjort forkert" er at hente varme spillere udelukkende for at tjene på dem.
Det var aldrig meningen at denne gut (blandt mange andre) skulle spille førsteholdsfodbold hos City.
Herefter kunne jeg så uddybe hvorfor, men det ved du vel godt.

Hvorfor er det forkert? Du må meget gerne uddybe, for det er da fuldstændig almen praksis, det har United da også gjort mange gange? Det er en total legit måde at tjene penge på. Det kaldes “investeringer” har du hørt om det?
Så det virker mest af alt som om du er sur over at City har en forretningsmodel der fungerer glimrende for dem.
Men hey, det skal du da være helt fri til at være bitter over. God fornøjelse med det.

Hvilke United spillere er blevet købt kun med henblik på videresalg, flab?

Angelo Henriquez, Josh Harrop, Tyler Reid, Jimmy Dunne, Will Keane - har til sammen spillet 5 kampe for United inden de blev solgt. Og der er ungdomskampe indregnet. Sooo... Ved ikke hvorfor du syntes det er så kriminelt, men sorry to break it to you, United laver samme nummer.

- Henriquez - Hotteste Chilenske talent på det tidspunkt, og vi signede ham faktisk 3 år tidligere, men han havde det svært i England, shinede i Kroatians bedste klub med mesterskaber, mål og Champions League fodbold. Han har muligvis pisset det væk siden.
- Harrop - Han er fra Manchester. Han var topscorer for vores U hold, men ville IKKE forlænge med United. Og signede (bortset fra komp.) gratis med Preston.
- Tyler Reid - Han var vist nok i Arsenal før United. Så der må vel ha været et talent. Hvad der så er sket, ved jeg ikke.
- Jimmy Dunne - Endnu et United forsøg at spotte talenter på de britiske øer, dem er der mange af.
- Will Keane - Han er som Harrop fra Manchester. Han blev vist nok signet sammen med hans bror, Michael Keane (Everton). Og der var store forventninger til dem begge.
Så jeg mener ikke at United direkte går efter talenter som er seniorspillere, udelukkende men henblik på at sælge dem igen 1-3 år senere. Som City eller Chelsea f.eks er eksperter i.

Så forskellen er at United skriver deres spillere fra småklubber, og City fra større?
Det er en rigtig fin liste du har lavet, men det ændrer ikke på, at det er fem spillere der nærmest aldrig var i nærheden af en fodboldbane i deres tid i United, og senere blev solgt til en meget lav, hvis overhovedet eksisterende profit. Hvorfor du syntes det er bedre begriber jeg ikke.

Nu ved hverken du eller jeg jo hvad intentionen var med Kayode. Tag for eksempel Zinchenko. Købt og lejet ud, ligesom Kayode, men han har så bare imponeret nok til at blive i klubben, og blev en fast del af truppen i denne sæson.

Det er i virkeligheden en forholdsvis bæredygtig handelsplan. Scouter og køber interessante unge spillere, og hvis de så ikke er gode nok, eller vækker en særskilt interesse i en anden klub, så sælger man dem til profit.
Så kan man så sige at nogle klubber er bedre til det end andre, som du selv siger, men hvorfor så hakke ned på dem?

Hvis du syntes at det er forkert, er det op til dig, men hvorfor i alverden skal man kritiserer en klub for at have kompetente forretningsfolk, der ved hvad de laver?