Snak

Så hvis vi nu siger at FCN er den klub der har flest egenudviklede spillere, giver flest spilminutter til unge spillere OG sender flest talenter af sted til de danske divisioner - er den så ved at være der?

Jeg kan slet ikke se hvad den sidste del har at gøre der hvis jeg skal være ærlig.

Man kunne også vende den om, og sige at fordi FCN er den klub der rager flest talenter til sig, så vil de i deres grådighed også have det klart største spild - og at de enkelte spillere måske netop ikke udvikler sig så godt som de kunne have gjort fordi de hurtigt bliver en del af den grå masse der ikke skiller sig ud.

At det er en klub der giver mange unge spillere spilletid er da fint, det er jo deres forretningsmodel. Men slagsiden er jo så, at man kan fodre svin med talenter, som ville være slået igennem i andre klubber hvis de ikke havde valgt FC Nordsjælland, og nu skal ned og vende 1. division i stedet for at slå igennem i f.eks. Randers, Horsens eller Silkeborg.

Kunne det tænkes at der er tale om en dreng, der har en stor drøm, som han ønsker at forfølge. Der er intet i artiklen i EB, der indikerer af FCN ikke har fulgt reglerne.

Fader udtaler til ekstrabladet:

Vi har haft mange betænkeligheder. Der er mange ting i det. Han er kun 14, og hvad kommer man til?

- Drømmen er på Williams side. Jeg ville gerne have ham derhjemme, hvis jeg kunne. Men han har åbenbart et potentiale, og William kan se sig selv komme på Superligaholdet.

Hvis målet er at komme til at spille Superliga, så er der da ikke rigtigt noget der forhindrer ham i det ved at blive i Silkeborg.

Jeg forstår fint at man ønsker at matche sig med de bedste, men det kunne han så gøre når han fylder 15. Jeg tror oprigtig talt ikke der er nogen talenter i SIF der har misset lige præcis den udvikling i alderen 14-15 der gør at det aldrig blev til noget. Det er faktisk noget af det SIF er enormt dygtig til.

Han har valgt FCN på trods af tilbud fra bl.a. FC København, FC Midtjylland og Salzburg. Her skulle FCK jf. artiklen have forsøgt at lokke med et stort "Sign on fee", men knægten valgte FCN, da han så de bedste udviklingsmulighederne, fremfor at gå efter den mest økonomisk fordelagtige aftale.

Nu skal vi lige have fakta på plads. Så vidt jeg ved har FC Midtjylland ikke forbrudt sig med reglerne. De har haft en stor interesse i at tilknytte Faber, men ville (af gode grunde, da man ikke skider i sin egen baghave) ikke tilknytte ham før han blev 15. Det samme har været tilfældet med Salzburg, som efter min orientering ønskede at tilknytte Faber til deres ungdomssetup, men på en SIF ungdomskontrakt. Altså, at han kunne komme ned og træne med engang imellem, og hvis han viste nok, kunne de købe ham fri - som tilfældet med Eskild Dall i Ajax.

FC Midtjylland er absolut slemme nok, men det er mit indtryk at de - i hvert fald med SIF spillere, overholder reglerne og ikke presser på før spilleren fylder 15. Så står de der sikkert også, så SIF ikke når at få kontrakt på spilleren.

SIF´s udfordring er at de arbejder solidarisk, dvs. at ALLE der bliver tilbudt en ungdomskontrakt i SIF får tilbudt det samme - uden undtagelse. Det gør selvfølgelig at nogle unger - og særligt forældre, bliver misundelige eller får dollartegn i øjnene når FCK, FCM eller FCN står klar til at smide en million i nakken af dem.

Det gør selvfølgelig at nogle unger - og særligt forældre, bliver misundelige eller får dollartegn i øjnene når FCK, FCM eller FCN står klar til at smide en million i nakken af dem.

FCN smider ikke en mio. i nakken på ungdomsspillere. Stort set alle ungdomsspillere får den samme kontrakt på ca. 4-6.000 om måneden. Når de bliver fuldtidsspillere får de ca. 20.000 pr. måned. Når de får forlænget denne får de ca. 50.000 pr. måned. Der er INGEN ungdomsspillere der får 1 mio. i FCN. Jeg kan dog ikke med sikkerhed sige, at der ikke er enkelte der bryder dette. Jeg vil eksempelvis formode at Schjelderup fik mere end 20.000. Kudus og Kamaldeen røg f.eks. også op på 75.000 i månedsløn ved kontraktforlængelse.

ASO løb rundt til +20.000 inden han blev solgt. FCN´s spilerbudget er inden for det seneste år steget fra 35 - 45 mio. - primært pga. indkøb af spillere. For et par år siden da EB offentliggjorde lønninger i Superligaen var der kun to i FCN der tjente over gennemsnittet i Superligaen. Lønpolitikken er ikke forandret siden da. FCN har ikke råd til og ønsker ikke at være med i det lønræs der pt. kører i ungdomsrækkerne.

"Silkeborg er hermed nomineret til Årets Tudekiks Award."

- Smut hellere ind på Facebook med dit hjernedødt lave abstraktionsniveau og bøvede brug af emojis, de savner dig derinde.

OT: Der burde laves nogle regler på området. Lidt klamt med det her børnelokkeri fra FCN, FCM m.fl. I kan sgu bare henvende jer når spilleren er fyldt 15 og så betale det spilleren koster istedet. Det er sgu noget svineri de har gang i, forstår godt Stucker bliver godt træt af det.

@SOTD

Man kunne også vende den om, og sige at fordi FCN er den klub der rager flest talenter til sig, så vil de i deres grådighed også have det klart største spild - og at de enkelte spillere måske netop ikke udvikler sig så godt som de kunne have gjort fordi de hurtigt bliver en del af den grå masse der ikke skiller sig ud.

Man kunne også formode, at de bliver bedre fordi de træner med bedre spillere i et mere professionelt træningsmiljø. Jeg undrer mig derudover dem der mener, at træningsmiljøet tilsyneladende er lige meget fordi, spillerne ville da bare have slået igennem i en anden klub. Det har også noget at gøre med træningsmijøet, kvaliteten af de øvrige spillere, ressourcer, antal trænere og kvaliteten af disse eksempelvis. Det er ikke sikkert at spilleren "bare" ville have slået igennem i en anden klub.

Derudover rager FCN ikke spillere til sig i højere grad end andre. Det første FCN- hold dannes ved U-9 hvor der indgår ca. 12-13 spillere på holdet. Omkring ½ af disse kommer fra Farum Boldklub, 1/4 fra samarbejdsklubber, 1/4 fra andre klubber. Disse udskiftes stort set slet ikke frem til U12 hvor der suppleres op. Ca. ½ fra samarbejdsklubber og ca. ½ fra andre klubber der træder ind i truppen der forhøjes til omkring 18 spillere. Herefter vil der være lidt til- og afgang frem til U15. Når spillerne overgår til U19 kommer typisk nogle RTD- og nordiske talenter ind udefra. Der er naturligvis også lidt til- og afgange fra U15 - U19.

Selvom det er en yndlingsfrase - særligt blandt Lyngbyfans - at FCN kasserer spillere i ungdomsrækkerne som svin, er der ikke flere spillere ind over FCN i ungdomsrækkerne end f.eks. i Lyngby ifølge en opgørelse på sn.dk for et par år siden.

Til eksempel var min søn på et meget talentfuldt hold. Her var 7-8 spillere omkring FCN specifiktræning (individuel teknisk træning) frem til U12 hvor 4 spillere startede hos FCN (desuden 2 hos AB, 1 hos Lyngby, to hos Barcelonaakademiet). Af disse er der nu én på fuldtidskontrakt hos FCN. En røg fra FCN omkring BIF, hvor han et år blev kåret som årets spiller men spiller nu Danmarksserie. To spiller i dag på ungdomskontrakter i Helsingør.

Jeg er overbevist om, at FCN har et unikt talentudviklingsmiljø og bruger enorme ressourcer herpå. Dette ses også ved, at FCN er den klub der har flest egenudviklede spillere. Herudover er der flere talenter fra FCN der fortsætter i de danske divisioner end fra andre topakademier som ikke uddanner lige så mange spillere på divisionsniveau.

I øvrigt har FCN ikke forbrudt sig mod nogle regler. Faber har selv henvendt sig til FCN og anmodet om, at komme på besøg. Det har han været to gange og FCN har i begge tilfælde skriftligt informeret SIF herom.

Nu skal vi lige have fakta på plads. Så vidt jeg ved har FC Midtjylland ikke forbrudt sig med reglerne

Ja lad os holde os til fakta. Der intet der indikere at FCN forbudt sig mod reglerne.
Hele tråden her bærer præg af, at FCN har forbudt sig mod reglerne, eller man har indlagt den præmis, at det er FCN der har lokket den unge knægt, og ikke et ønske, han selv er kommet frem til. Kunne det tænkes, at han selv har valgt FCN fordi han antager, at han bedre kan udvikle sig i FCN og dermed udleve sin drøm på sigt.
Jeg kender ikke bevægegrundene for, hvorfor han ikke ønskede at fortsætte i SIF, men det er næppe økonomien, der gør at han ønsker at flytte til FCN.
Måske er der bare troen på, at udviklingsmuligheder er bedre.

.

Selvfølgelig skal de ikke bryde reglerne.

Men nu er Danmark jo ikke større end at man kan komme fra Nordsjælland til Silkeborg på 3-4 timer. Derudover er der da et hav af børn der skifter til en efterskole som 14 årig for at udvikle sig (f.eks Oure).

Hvis Fcn har en plan for skole og udvikling som er bedre for drengen end det Silkeborg kan tilbyde er det jo sådan det er. At jeg faktisk tror at Silkeborg i øjeblikket er på højde med Fcn er jo min mening.

Men igen det er meget dansk at tro at det med at bo hjemme bare er det bedste i forhold til udvikling. Man kan vokse utrolig meget ved at bo med de andre på et akademi.
Og Farum er trods alt nok mere roligt end Kbh.

Håber han bliver god!!

Man kunne også formode, at de bliver bedre fordi de træner med bedre spillere i et mere professionelt træningsmiljø.

Og det vil helt sikkert være tilfældet for en del af dem, men den påstand forudsætter jo så også, at spilleren ikke ville komme til at træne med førsteholdstruppen i de nævnte klubber. For ellers tænker jeg da egentlig at det er bedre for f.eks. Asbjørn Bøndergaard, Aske Andrésen, Lasse Abildgaard og Sebastian Biller at træne med SIF´s Superligahold regelmæssigt, end det er at træne med de bedste U19 spillere der ikke er gode nok til FCN´s førsteholdstrup.

For det er jo lidt det der sker, ved at rykke til et elitemiljø med stor volumen. Hvis du ikke er god nok til at træne med de bedste, så er det da langt fra givet at du udvikler dig tilstrækkeligt hurtigt. Og FCN´s førsteholdstrup indeholder vel næppe 40-50 mand, da det vil svække intensiteten helt vildt. SIF´s, Randers´ og Horsens´ trupper er mindre - også på ungdomsniveau og dermed er vejen op kortere - også for de talenter som ikke ville være gode nok til at træne med førsteholdet i Farum.

Jeg undrer mig derudover dem der mener, at træningsmiljøet tilsyneladende er lige meget fordi, spillerne ville da bare have slået igennem i en anden klub.

Det er der da heller ingen garanti for ville ske. Men vi taler immervæk om professionelle Superligaklubber, hvor man formentlig kunne træne med Superligaspillerne kontra at træne udelukkende med de bedste U19 spillere i en anden klub.

Det har også noget at gøre med træningsmijøet, kvaliteten af de øvrige spillere, ressourcer, antal trænere og kvaliteten af disse eksempelvis. Det er ikke sikkert at spilleren "bare" ville have slået igennem i en anden klub.

Det er vi absolut ikke uenige i. Men det ændrer bare ikke på at nåleøjet, trods fokus på unge spillere - ikke er mindre i SIF end det er i FC Nordsjælland.

Derudover rager FCN ikke spillere til sig i højere grad end andre.

De rager absolut flere spillere til sig end SIF - Og det er det jeg forholder mig til. De har LANGT større årgange end SIF og langt flere spillere tilknyttet generelt.

Selvom det er en yndlingsfrase - særligt blandt Lyngbyfans - at FCN kasserer spillere i ungdomsrækkerne som svin, er der ikke flere spillere ind over FCN i ungdomsrækkerne end f.eks. i Lyngby ifølge en opgørelse på sn.dk for et par år siden.

Det aner jeg intet om. Men der er langt flere der bliver sorteret fra i FC Nordsjælland end der er i SIF fra U17 og op. Der er også flere der når op på Superligaholdet, men det handler jo netop om den volumenforskel der er. Og her taler jeg om spillere på kontrakt. For begge hold stiller selvfølgelig op med lige mange spillere til kamp, i SIF er der bare RIGTIG mange uden kontrakt, som man jo kan samle op gratis hvis man vil, fordi det også er en forening og ikke en klub. Jeg tænker at Farum Boldklub minder mere om SIF end FCN gør.

Til eksempel var min søn på et meget talentfuldt hold. Her var 7-8 spillere omkring FCN specifiktræning (individuel teknisk træning) frem til U12 hvor 4 spillere startede hos FCN (desuden 2 hos AB, 1 hos Lyngby, to hos Barcelonaakademiet). Af disse er der nu én på fuldtidskontrakt hos FCN. En røg fra FCN omkring BIF, hvor han et år blev kåret som årets spiller men spiller nu Danmarksserie. To spiller i dag på ungdomskontrakter i Helsingør.

Ja, og selvom du gerne vil fremhæve det som værende positivt, så er det jo lige præcis der jeg synes man ikke gør det godt nok.

Når SIF har et meget talentfuld hold, hvor 7-8 har elitefokus (som det så hedder i SIF), så er der sgu ikke kun 1-2 af dem der ender på kontrakt i SIF. Det gør mindst halvdelen af den talentgruppe.

Lad os tage et eksempel på sådan nogle gruppe i SIF. Dem der ikke får debut i SIF, er altså dem der ikke engang er gode nok til 2. division. Ellers skal de nok få lov at be-/afkræfte deres niveau i kamp, med meget få afvigelser. De relevante Elite-talenter på ungdomskontrakt i nyere tid. Jeg kan have misset et par stykker, som er gået i stykker eller har fravalgt fodbolden. Men der er ikke mange af dem.

1995/96:
Jens Martin Gammelby - 144 kampe for SIF inden Brøndby købte ham.
Robert Skov - 106 kampe for SIF inden FCK købte ham.
Gustav Dahl - 71 kampe for SIF, meget skadet - udløber til sommer.
Tobias Salquist - 51 kampe for SIF inden han valgte at gå til Zulte Waregem.
Nicolai Flø - 4 kampe for SIF inden skiftet til Vendsyssel.
Emil Søgaard - Nåede aldrig debut, har siden haft en fin karriere i 1. division.

1997/98:
Mads Emil Madsen - 69 kampe for SIF inden LASK købte ham.
Sammy Skytte - 58 kampe for SIF inden FCM købte ham til udlejning.
Oscar Hedvall - 41 kampe for SIF inden han bliver sendt videre.
Valence Nambishi - 39 kampe for SIF inden han bliver sendt videre.
Jeppe Gertsen - 36 kampe for SIF inden han bliver sendt videre.
Kasper Dolberg - 3 kampe for SIF inden Ajax købte ham.
Nicklas Røjkjær - 2 kampe for SIF inden skiftet til FCK, hvor han ikke fik debut.
Rasmus Overgaard - Nåede aldrig debut, rykkede til Kjellerup IF.
Rasmus Lysdal - Nåede aldrig debut, rykkede til Kjellerup IF.

1999/00:
Sebastian Jørgensen - 116 kampe for SIF - Fortsat i klubben.
Jeppe Okkels - 103 kampe for SIF inden Elfsborg købte ham.
Rasmus Carstensen - 89 kampe for SIF inden Genk købte ham.
Magnus Mattsson - 74 kampe for SIF inden NEC Nijmegen købte ham.
Frederik Alves Ibsen - 50 kampe for SIF inden West Ham købte ham.
Magnus Dalsgaard Nåede aldrig debut, rykkede til VSK Aarhus.

2001/2002:
Alexander Lind - 42 kampe for SIF - meget skadet - Fortsat i klubben.
Pelle Mattsson - 58 kampe for SIF - Fortsat i klubben.
Anders Sønderby - 1 kamp for SIF inden skiftet til Skive, siden Vejgaard.
Anders Dahl - 9 kampe for SIF - Fortsat i klubben.
Niclas Holm Pedersen - 5 kampe for SIF - meget skadet - Fortsat i klubben.
Frederik Carstensen - 9 kampe for SIF, pt. udlejet til FC Fredericia.
Oscar Fuglsang - 3 kampe for SIF, pt. udlejet til FC Helsingør.

2003/04:
Alexander Busch - 9 kampe for SIF - Fortsat i klubben.
Jeppe Grøn - 1 kamp for SIF inden skiftet til Young Boys.
Marcus Baggesen - Nåede aldrig debut før Norrköping købte ham.
Asbjørn Bøndergaard - Spiller på U19 (Får snart debut).
Magnus Bøttker - Spiller på U19.
Emil Thyregod - Spiller på U19.
Simon Ryberg - Spiller på U19.

Nuværende U-kontrakter:
Sebastian Biller (2005).
Malthe Wallin (2005).
Alexander Madsen (2005).
Julius Nielsen (2006).
Magnus Rosengreen (2006)
Julius Berthel Askou (2006) - Valgte at skifte til OB i januar.
Lasse Abildgaard (2007).
Oscar Boesen (2007).
William Pedersen (2007).
Simon Stüker (2007).
William Møller (2008).
Mikkel Øxenberg (2008).
William Faber (2009) - Valgte at skifte til FCN i marts.

Og ja - det kan gå udover kvaliteten, men det er så det ansvar som man i SIF mener man har for i det mindste at give det et helhjertet forsøg inden man sender spillerne videre.

Jenner - Hvor mange spillere er på kontrakt i farum totalt?
Hint - MANGE MANGE flere end i Lyngby.

@LØMBØ

I Superligatruppen er der 31 i Lyngby mod 29 i FCN.

I ungdomsafdelingen er det vist alle fra 16 og opefter der har en kontrakt i FCN. Jeg ved ikke hvordan det ser ud for de 15-årige. Her har man også oplevet at der er nogle uden kontrakt der er forsvundet. Jeg gætter på, at det er derfor at man udstyrer alle med en kontrakt.