Snak

Enig med den vise: desværre er de ikke kommet så langt i bekæmpelsen at ting som sker uden for stadion også skal give restriktioner. Det er da også mega smart at man har belønnet Brøndby med en pokalfinale med tanke på hvordan det var for de AGF fans som ikke kunne komme ud af stadion. Kan nye være politiet skal til at tage lidt hårdere midler i brug. Vandkanon og gummikugler f.eks

@Den Vise har jo fuldstændigt ramt spot on. En joke at pokalfinalen var tiltænkt Brøndby Stadion. Jeg indrømmer blank at jeg ikke tør risikere min egen sikkerhed ved at tage på Brøndby Stadion. Trist det skal ramme os der bare vil have en god oplevelse for livet hvor også børnefamilier kan være med.

Hvad var det lige, der skete for jeres rock’n’roll?

Kyllinge udmelding af KM. Han ofrer med glæde sine SIF-fans. Hvis han havde sagt at finalen skulle spilles i Parken, så var det med garanti blevet sådan - men nu gemmer han sig bag floskler og ofrer sin med-SIF fans.

Der er ikke noget forkert i det han siger og jeg skal ikke kunne sige om det er spørgsmålene der er forkerte, men jeg synes han danser forbi de man gerne vil høre fra ham grundlæggende er, hvor han helst ser finalen spillet.
Ja, det er tosserne der ikke gør det sikkerhedsmæssigt forsvarligt at spille på Brøndby Stadion der først og fremmest er skyld i det.
Nej, vi ved godt at det ikke er ham der beslutter hvor finalen skal spilles.
Men nu hvor Brøndby Stadion ikke kan benyttes, hvor vil Kent Madsen så helst at kampen bliver spillet, ikke hvor han accepterer at den skal spilles.

Mine kæpheste omkring denne farce er;
1. Hvorfor Brøndby Stadion? Jeg er uenig, men kan forstå, hvorfor man går væk fra Parken for at imødekomme et ønske om at rykke finalen rundt i landet. Men hvis det er årsagen til man ikke spiller i Parken, hvorfor vælger man så et stadion mindre end 15 km. væk? Hvor meget “rundt i landet” er det?

2. Når nu Brøndby Stadion af sikkerhedsmæssige årsager, må forstås, ikke kan bruges til en finale mellem Silkeborg og FCK, hvorfor så Herning med plads til 12.000 tilskuere? Jeg kan godt sætte mig ind i at DBU ikke vil/skal dikterer at det bliver på FCKs normale hjemmebane, da det kan virke unfair overfor Silkeborg, men netop derfor synes jeg det interessante ville være at høre fra Silkeborg, hvad deres holdning er.

Istedet hører vi det åbenlyse; det er ikke Silkeborgs turnering og noget med sikkerhed.
Kent Madsen sætter sig på begge sider af hegnet her og undlader at gøre sin egen holdning klar og det kan undre mig. Hvis han synes det er unfair at spille mod FCK i Parken tror jeg de fleste ville forstå det standpunkt og parkere debatten der.
Hvis han derimod ikke ser en sportslig ulempe for Silkeborg, hvorfor så ikke gøre den økonomiske kage der er ved at deltage i pokalfinalen så stor som mulig og samtidig give muligheden for at komme med til så mange silkeborgensere som muligt?

For mig lugter dette interview af at Kent Madsen foretrækker Herning, men ikke vil bekende kulør fordi det ville betyde at tage ansvaret for at begrænse antallet af egne fans der kan komme med.