Snak

Synes ikke forklaringen giver mening.

Så vær dog bare ærlig istedet for.

Så vær dog bare ærlig istedet for

Ja, mon ikke det ville have givet mere forståelse for beslutningen. I stedet kører han fuld Komiske Ali stil i stedet...

Tænker dette her ender ud i samme scenarie som med Oskar Hedval hvor der ikke er nok konkurrence på posten, også efter et par fejl så ryger den unge mands selvtillid og den stakkels unge målmand bliver smidt under bussen for ledelsens uansvarlige handlinger, præcist ligesom med Hedval dengang!. Håber faktisk at når Trivela overtager i 2027 at de får smidt KM og Jesper Stüker på porten, vi trænger til noget nytænkning og vi fortjener en sportschef som handler på klubbens vegne og ikke bare føjer hvad farmand Kent Madsen diktere!

Jeg synes, at SIF chefen virker utrolig ærlig. "Vi påtænker at give en ung fyr chancen til sommer, er han ikke god nok står Larsen". Det er da i mine øjne at spille med åbne kort. Alternativt: Larsen skriver under og i kamp 2 i den nye sæson bliver han sat af. Det ville være uærligt, hvis man allerede havde den tanke i december året før. God, ærlig ledelse.

- Aske, som vi vurderer som en af de mest talentfulde målmænd i dansk fodbold, er ved at være flyvefærdig, og i princippet er der kun en måde at finde ud af det på. Og det er, at han får spilletid i Superligaen. En ting er, hvordan man agerer til træning, men det er det, der sker i kampene, som er afgørende, siger Kent Madsen til Bold.

Det kræver jo så lige at silkeborg overlever i superligaen i denne sæson.

Men har Larsen overhovedet spillet godt nok, er vel også et spørgsmål man bliver nød til at stille her.

De ligger tredje sidst og han har ikke det samme niveau som tidligere.

Æhhh.. Jeg tror altså, at det lige præcist er fuldstændigt ærligt, det der er beskrevet i artiklen.

Nicolai har udløb til sommer, og ham har vi tilbudt en forlængelse, hvor der er flaget over for ham, at han må forvente, at Aske får muligheden og i udgangspunktet til sommer bliver førstevalget. Men det er stadigvæk den bedste mand, som står.

Det er denne passage jeg ikke forstår og som jeg synes er uærlig.

Den bedste mand skal stå. Men den ene er som udgangspunkt allerede sat til at skulle være første valg - selvom Larsen igennem flere år vel har stået ret solidt. Har han spillet sig af ? Hvis de mener det så skal han da bare melde det ud istedet.

Den unge målmand skal selvfølgelig stå hvis han er bedst. Men hvis han er bedst så burde han vel allerede stå lige nu ? Eller er det ikke den bedste mand som står pt ?

Hvordan ved man på forhånd at den unge målmand er bedst til sommer? Men ikke nu .

Enig det er ren volapyk. Vi tager da gerne Nicolai Larsen i AGF.

AGF skal under alle omstændigheder ikke hente Larsen. Det slet ikke givet, at han holder niveau efter de 34 år ligesom Jesper Hansen.

Og Jesper Hansen er stadig en bedre målmand i dag. AGF skal satse større end Larsen, som tydeligvis forventer at starte.

Sif tager, hvis det er nødvendigt en nedrykning. Det handler om at udvikle talenter og sælge dem - intet andet. Sif kan godt udvikle talenter i 1 division og samtidig rykke op igen. Det har vi gjort før.
Dem der investerer har en forventning om at få et afkast af deres investering.
Sif er en forretning, uden de store sportslige ambitioner. Vi er bare i den nederste del af fødekæden og trivela forsøger tjene penge til sine investorer. Sådan er fodbold livet - trist men det er "business as usual"