Snak

De vil ikke blive savnet i ligaen….plastikbaner i ligaen…nej tak…

mr nice i kommentarfeltet… nej tak

Jeg forstår ikke Silkeborgs lave snit igennem en længere årrække efterhånden. Silkeborg har gjort det afsindigt godt i flere år i Superligaen, men det virker som om silkeborgenserne tager opholdet i superligaen for givet. Se på tallene i Vejle. De ligger i top 6 med deres tilskuersnit, selvom de ligger sidst i tabellen. Vejle er en rigtig fodboldby. Men hvorfor er Silkeborg ikke det? Er der nogen, der ved hvorfor?

Silkeborg er en by med mange velhavende mennesker og en by med mange andre sportsgrene end fodbold.

Af en eller anden grund virker det ikke til at Silkeborg er en rigtig fodboldby. Med de resultater de har de senere år og byen taget i betragtning så har deres tilskuertal på hjemmebane ikke været imponerende. Det afspejler sig også i klubbens egne håb mht. tilskuertal (mener det er 6.000). Så syntes det er lidt naivt at fans tror de nu kan finde medgangfans når de ikke er tilstede når det går godt.

Flere taler om “rigtige fodboldbyer”, men det handler i bund og grund om menneskene. I Silkeborg er lokal fanatismen lav, og det er faktisk en del af byens charme. Her støtter man sin klub med varme og omtanke – ikke med blind loyalitet.
Når det går skidt, som nu, er det naturligt, at mange prioriterer familien eller venter på bedre tider. De fleste dukker op i gode tider, til festdage som pokalfinalen, eller når det for alvor spidser til.
Med klubbens seneste succes er der pludselig opstået helt nye følgere i sorte joggingsæt og romerlys. Silkeborg har lav historik med at være en kopi af de klubber, hvor man føler sig tvunget til at klæde sig ens og råbe højest. Det er en klub for dem, der kommer, fordi de har lyst – ikke fordi de skal

Den er virkelig tve-ægget. Silkeborg har også et håndboldhold i den bedste håndboldliga. Det trækker sponsorater og er ikke gratis. Samtidig har SiFs sportslige ledelse på bedste jyske vis været verdensmestre i at tale klubben ned. Læg dertil klovne-agtige beslutninger som giver uro i klubben.

1) Kent Madsen lægger vægt på at SIF er en forretning. Hvilket signal at sende til det fodbold-elskende folk. Altså: det kunne være hvilken som helst forretning.
2) Den nye strategi med fokus på unge spillere og kun fra eget akademi eller samarbejdsklubber. Den udmelding resulterede i officiel udmelding om Nikolaj Larsen ikke er førstevalg og fik et usselt tilbud til ny kontrakt. Det skaber uro i klubben, både på holdet og blandt os fans.
3) En evne til at misse de sidste procenter i en handel. Jvf. Viborgs scoop af Jalal vi havde muligheden for at hente i Kolding I.F. Vi har siden ikke formået at styrke vores kronisk skadede forsvar, som ikke er prioriteret højt nok. En opskrift på fiasko og en flirten med nedrykningsstregen. Lad os kalde det “Låsby-Svendsen-syndromet”.

Konklusionen er jo, at den sportslige ledelse er med til at skabe et usundt miljø i og omkring klubben. Det smitter faktisk af.