Der er professionel sport, hvor kun økonomien tæller, og var Ronnie blevet en fiasko, havde klubben ikke haft noget imod, at sende ham ud på den bagerste bænk, hvor han så kunne holde orden på sportschefens tudekiks.
Du sammenligner virkelig æbler og krydderboller her. Sløjt, sløjt argument.
Ronnie Schwartz er bundet af en kontrakt og så længe han er det, så skal han leve op til den. Det gør han ikke ved at melde sig syg uden at være det - præcis det samme gælder for du og jeg på vores arbejde.
Omvendt, hvis SIF ikke gad Schwartz længere og udelukkede ham fra at træne eller påstod at han var skadet og ikke kunne spille, så ville de heller ikke leve op til deres del af kontrakten. Det er i øvrigt det samme der gælder på din og min arbejdsplads. Vi kan ikke bare fyres uden grund.
Forskellen er så i øvrigt at fodboldspillere er langt bedre beskyttet da de har (næsten) uopsigelige kontrakter i en given periode. De kan ikke opsiges for dårlig performance. Det kan du og jeg faktisk godt.
Alt i alt en super, super usympatisk sag fra Schwartz side af, og som en anden nævner, så kan man kun håbe at spillerforeningen sætter ham på plads, og at andre rette instanser straffer ham.