Snak

Kort svar ja.

Men måske andre kan uddybe jeg kan tage fejl.

Vi skal have to danske sikre sejrer i aften...

FCM - Hibernian 3-0
Torshavn - Brøndby 0-2

Uafgjort giver nærmest intet

Optjening af de der landepoint, er det på resultaterne i kampene, eller blot det samlede resultat? Havde det givet mere hvis SIF havde vundet i går?

For Silkeborgs egen klubkoefficient (den de bliver seedet efter) er det ligegyldigt. Der optjenes i kvalrunderne på baggrund af hvor langt du når, uagtet hvordan du gør det. Når man når ligafasen, så fungerer klubpointene ligesom landepointene

For landepointene (hvor mange hold Danmark har med og hvornår de indtræder i turneringerne) har det en betydning, at Silkeborg dummer sig i går, da Danmark mistede 0,125 point på at de spiller uafgjort i stedet for at vinde. Det er relativt små tal, men kan potentielt blive afgørende. Så vidt jeg husker missede vi den vigtige 15. plads med 0,05 point for to år siden, da Olympiakos vandt Conference League.

Så Silkeborg dummede sig i går. Jeg vil dog sige, at hvis de tager til Island og vinder, så er katastrofen koefficientmæssigt til at overse, synes jeg. Den der slags resultater sker jo engang imellem i kvallen. FCM tabte også en returkamp i Luxembourg for et par år siden, og var lige ved at spille 0-0 i en returkamp mod et hold fra Andorra sidste år. Mon ikke de lande vi konkurrerer om top 15 med også kommer til at få et eller anden elendigt resultat et sted. Det må man tage med. Det var dumt af Silkeborg, men vi er for mig at se slet ikke i Larne-kategorien - endnu. Ryger de ud på Island, så er vi nok ved at være der. Taber de på Island, og kun skaffer sølle 0,125 koefficientpoint til det danske regnskab, så er vi ude hvor det kan blive ret dyrt.

For Silkeborg må det til gengæld være mere bekymrende, at præstationen er så dårlig. Spiller de sådan der i Superligaen bliver det jo heller ikke til mange sejre over sæsonen.

@madsThomsen god feedback👍

Så han prøver bare og flytte fokusset, i stedet for at tage ansvar. Forfærdelig indsats i går.

I forhold til Koefficient point, er det her i det "nye" system altafgørende at de "andre" af de danske tophold, begynder at samle point. Det er ikke længere nok at Fck og Fcm, kan lave gode resultater.

Silkeborg og Brøndby skal op og lave 1-2 point hver, samlet er 3 nok fint, hvis SIlkeborg ikke magter det, så må de jo håbe Bif kan hjælpe lidt til. Fck skal lave 4-5 og fcm 2-3. Sidste år tabte DK 4 point i forhold til de lande der kæmpes med om 12 pladsen. Forskellen fra 12 pladsen til 16 pladsen er enorm rent økonomisk, men i forhold til point, kræver det "blot" at et enkelt dansk hold laver stabile placeringer og point hvert år.

Det står rimelig klart hvor skidt de "andre" tophold har leveret når man ser på listen over klub koefficient point. Det giver også en forståelse af, hvorfor en sådan kamp skal vindes af Silkeborg, ikke kun for de samlede koefficient point, men også for deres en placering på listen. En ting er kampene som alle nok vil spille og for os der ser fodbold gerne vil se, men som sagt er også økonomien afgørende for dansk fodbold generelt.

Det er ganske godt forklaret på denne danske hjemmeside

WWW.HASLUND.INFO

Silkeborg kan som sagt redde noget af dette elendige resultat ved at vinde på udebane. Og så er det bare at glemme første opgør.
Nu handler det om at få Silkeborg videre og så må vi tage den derfra. Silkeborg kan vist kun overraske positivt fremover.