Snak

Helt enig, de kan få lov at betale ekstra efter det show.

"Vejen for en talentfuld angriber, bliver da vist ikke kortere end den er lige nu i Silkeborg."

Jo da, mon ikke han ville gå direkte ind og tage Tonnis plads?

- Sandheden er at han stadig ville være langt fra holdet - vi ligger trods alt nummer 1 og har scoret en del mål med de nuværende konstellationer. Så at tro en Faber på 16 år skulle gøre en kæmpe forskel nu - aahhh.

Vi har fx. en Sebastian Biller der også er et enormt spændende talent på 17 der spiller fast på de danske u-landshold (u17+u18) og han er da udtaget til nogle af kampene, men har stadig ikke fået det store spilletid.

Stadig dumt af Faber, men han ligger som han har redt.

Kom nu CV. Han skal jo til Brøndby.

Nej han skal ej

Jeg sagde jo ikke at Faber ville slå Adamsen af holdet, men vi er dælme tyndt besat på 9´eren, og vil man i Silkeborg fx. kunne sige nej til et bud på 20-25 mill på 29årige Adamsen? Selv hvis han bliver, så er det lutter unge folk som står klar som indskiftere, og hvis Faber har det talent som alle siger, så kunne han vel stå pænt på samme række som Biller og Simmelhack? Jeg tænker der er længere til en tjans som indskifter i FCN?

Ligegyldigt hvad, så er det bare federe for alle parter at sælge til udlandet. Valleys skulle også ha været ude af ligaen. Også for klubbens egen skyld. Det samme gælder Brink. Han bliver ikke sjov at undvære, vi vil være svagere stillet efterfølgende. Skal man oveni så at gøre en liga konkurrent stærkere? Nej, det virker dumt. Brøndby blev løftet enormt af tilgangen af Vallys. Det var også unødvendigt. Og nej, Silkeborg er ikke direkte konkurrenter med Brøndby, og heller ikke Nordsjælland. Men man behøver ikke gøre tilværelsen nemmere for andre i ligaen, samtidig med at man gør den sværere for sig selv. Det skal altså helst undgås.