Snak

Et fair nok resultat. Set over en hel kamp. Vi startede som lyn og torden. Men VFF åd sig ind i kampen. Aske så usikker ud i flere i situationer og var lige ved at koste os alle 3 point i mindst to situationer i dag. Og så virker det til at det kun er Lucas Riisgaard som er vores eneste farlige våben. Alt blev farligt hver gang han var involveret i noget. Oliver Ross var helt væk.

Lidt underligt at den holde forseelse til sidst ikke bliver kigget på, når hverken A eller B fra SIF har øje på spillet. Men Silkeborg slider godt nok med det.

Samlet set skal vi ikke brokke os med 1-1. Der var både et annulleret mål og et potentielt straffe, og generelt nogle situationer hvor vi kunne have indkasseret mål.

Vi var gode de første 20min, men derfra var vi næstbedst.

Sjovt at den minimale kontakt på SIF målmanden langt ude i feltet giver frispark, når der så slet ikke er noget på den holdeforseelse til sidst………………..

Ja, de må alle hjem og øve sig. Den kamp blev ikke bedre af "friske kræfter" fundet for en knap og lidt lommeuld henover sommeren.
Mangelfuldt, er ordet jeg leder efter.

Den ubegribeligt inkonsistente brug af VAR er ved at drive mig til vanvid. I sidste runde blev SIF snydt for tre point, da VAR af uransagelige årsager greb ind og fandt verdens mindste frispark og underkendte et mål. I dag laver Aske Andresen et kæmpe drop, da han hopper ind i Mads Søndergaard og taber bolden. Åbenlyst forkert dømt frispark, som jeg kan læse at selv SIF-fans synes er forkert. Men nej, her skal VAR så ikke på banen. Jeg begriber det ikke.

Edit: det var ikke sidste runde, men kampen mod fcm.

Fint resultat mod et bedre hold. Viborg kan vel være mest skuffet

Vildt dommertække SIF havde i den kamp. Det annullerede mål er jo en kæmpe fejl. Aske bliver snittet minimalt af Søndergaard og det er jo egentlig bare elendigt målmandsspil som gør at den situation overhovedet bliver farlig. Så er der den hands fra SIFs nye franskmand. Svært at se om det var i feltet men der er som minimum frispark på et farligt sted. Ja og så har vi også lige det sidste hjørnespark til Viborg hvor det lignede et klokkeklart straffe efter den holdeforseelse fra SIF´eren. Men niveauet i kampen var godt nok lavt med aaalt for mange fejlafleveringer og dårlige beslutninger. Skulle der ha været en vinder ville det være fortjent hvis det var Viborg. BTW: Jeg har ingen aktie i nogen af holdene!

Den ubegribeligt inkonsistente brug af VAR er ved at drive mig til vanvid. I sidste runde blev SIF snydt for tre point, da VAR af uransagelige årsager greb ind og fandt verdens mindste frispark og underkendte et mål. I dag laver Aske Andresen et kæmpe drop, da han hopper ind i Mads Søndergaard og taber bolden. Åbenlyst forkert dømt frispark, som jeg kan læse at selv SIF-fans synes er forkert. Men nej, her skal VAR så ikke på banen. Jeg begriber det ikke.

Edit: det var ikke sidste runde, men kampen mod fcm.

Du har helt ret - og du kan lægge sidste SIF-kamp til puljen, hvor AGF scorede dybt inde i overtiden. Hvis SIF´s annullerede mål mod FCM skulle stå ved magt, begik AGF fuldstændig samme forseelse ved deres 2-2 scoring.

Så VAR har ændret udfaldet af kampene 3 gange ud af 3 mulige. Og det er blot de 3 seneste. Der har også været manglende straffe, annullerede mål/straffe og diskussioner om rødt/ikke rødt i de øvre kampe.

Hvis der ikke havde været VAR, kunne SIF være stået med alt imellem 3 og 18 point på nuværende tidspunkt.

Resultater kan vi nok være bedst tilfreds med i Silkeborg. Dog synes jeg ikke niveau forskellen var så stor som frygtet.
Asker skal holde bolden om alle omstændigheder, men frisparket til har er god nok da har har bolden i begge hænder før han bliver ramt af Viborg manden.

I Silkeborg mangler vi noget fysisk på midtbanen, det er tydeligt at vi bliver trykket.
Vi har på nuværende tidspunkt flere point end jeg havde regnet med, men jeg tror sæsonen bliver lang.