Snak

JohnFooty Der er vel ikke underligt at FCK, som sædvanligvis er spildominerende og producerer flest chancer og er mest tilstede i modstandernes felt, får tildelt flest straffe?

Ærgerligt at diskussionen efter denne her kamp skal gå på at vi kunne have fået sejren efter et semi billigt straffespark.

Vi kan egentlig kun takke os selv for at den kamp ikke var lukket efter 60 minutter. Det tror jeg alle der så den kamp kan skrive under på. Vi må få ansat en afslutningstræner hurtigst muligt.

Vi kom dog 1 point tættere på førstepladsen i denne runde, og så venter der en vigtig kamp Torsdag. Op med hovederne.

Hvis vi ser bort fra straffesparket, så scorer FCK ét mål på 3,10 xG.

BIF scorede 5 mål på 2,37 xG.

FCK skal generelt bruge for mange chancer, for at score deres mål (brænder for meget).

mikkellund

Stærk konklusion på en sample af hele 1 kamp for hvert hold. Har du en cand.statistik?

Flagskibet

mikkellund

Stærk konklusion på en sample af hele 1 kamp for hvert hold. Har du en cand.statistik

Han kommer med noget faktuelt. Hvad bidrager du med ud over galde?

Fortjent resultat!

Det er rigtigt hvad du skriver, men hvis man omregner til antal kampe pr. straffespark, så har FCK spillet 6,1 kamp pr straffespark, dvs færrest kampe pr straffespark. Brøndby er på en 11. plads med 8,4 kamp pr straffespark.

mange mener at der ikke er straffe og er fuldstændig enig, forseelsen burde ikke kunne give straffe, da man er under bagatelgrænsen, og specielt fordi Kehlet tidligere i halvlegen afviser et straffe, af mere eller mindre samme type, med begrundelsen at silkeborg spilleren også holder i trøjen, det er slet ikke muligt i følge reglerne i fodbold at lave den antagelse, heller ikke hvis man læser IFABs skrivelse angående trøjetræk fra 2021 og stadig gældende, så er det den som sidst holder fast som begår en forseelse.
så undre folk sig også over de ekstra minutter, igen så meldes overtiden ind før ordinær tid udløber, det vil sige at der sagtens kan lægges tid til for skader, tidsudtræk og den tid der gik med straffesparket, nogle dommere er dygtige og melder ny tid til 4. dommeren som evt kan vise den nye tillægstid, men dette bruges ikke i DK, der for var tillægstiden i dette tilfælde minimum 7 minutter.

Det var nu meget godt Kent Nielsen ikke blev landstræner. Alle mand på egen halvdel i anden halvleg.

Selvfølgelig kan man henvise til lovbogen og sige at det der er et straffespark… Det går bare hen og bliver dybt latterligt, at man pludselig dømmer sådan et i runde 14 af ligaen, når den klare linje i Superligaen længe har været at man tillader spillerne at have godt fat i hinanden på de her indlægs situationer. Jeg mener det er forrykt pludselig at dømme sådan en og håber at de holder samme linje og fremover fløjte alle holde forseelser i feltet - ellers går det hen og bliver latterligt.