Snak

Snart har PL også mistet en plads i CL, men lad os da bare holde fast det er den bedste, bare fordi 15.-20 plads holdene er bedre end de andre.. Eller det siger man

Yderligere, ville Engelske, tyske (osv.) hold, uanset hvor lille chancen er for at vinde, aldrig, under nogen omstændigheder, smide kampen inden som man ser i Spanien når de små hold møder de 2 store. Det er usmageligt og til grin.

Det er jo netop fordi de spanske tophold er så gode. Lad os lege at f.eks. Sunderland spillede i La Liga, og de skulle spille på udebane imod Real Madrid, og næste uge skulle spille en vigtig kamp imod Granada. Tror du så ikke trænere og spillere ville prioritere kampen imod Granada? Det er jo heller ikke fordi de lægger sig ned fra første fløjt, men vil give dig ret i, at hvis bundholdene er kommet bagud tidligt i kampen imod Barcelona eller Real Madrid, så ser det næsten umuligt ud, og så virker de lettere opgivende.

@TR1986

Ja, ligesom den bedste kage er den med det bedste glasur, uanset om den så er rådden i midten. Men det er tydeligvis meget vigtigt for dig det her, så jeg vil give dig så meget at hvis dit kriterium for at være bedste er hvordan de øverste 3-4 hold klarer sig internationalt, så har du naturligvis ret i at den spanske er bedst i år. Det er dog ikke specielt interessant for dem der syntes det er et besynderligt kriterium at vurdere en hel ligas niveau i forhold til.

Rådden i midten ligefrem? Så du vil kalde klubber som Malaga, Celta Vigo og Real Sociedad for rådne? La Liga har rigtig mange gode hold. Det er ikke specielt vigtigt for mig at pointere det åbenlyse. Men i det her tilfælde vil jeg dog gerne gøre det.

@TR

Du skrev: "De bedste resultater=den bedste liga", dvs. du er forpligtet til at acceptere at selvom alle andre hold i den spanske liga end de europæiske deltagere bestod udelukkende af 13 årige blinde piger md downs syndrom, så ville du stadig mene det var den bedste liga i verden i dine øjne. For det handler udelukkende om toppen, ikke sandt? Alt andet er noget "tøsefnidder", som du skrev. Mit kageeksempel skulle ikke tages bogstaveligt. Det skulle vise hvor tosset og barnligt dit kriterium er.

^
The logic is strong in this one!

Mit kageeksempel skulle ikke tages bogstaveligt. Det skulle vise hvor tosset og barnligt dit kriterium er.

Der er nu engang ikke noget bedre end en god kage-metafor til at vise, hvor barnlige folk er :D sorry, jeg er også barnlig :/

Synes dog, at du tager grueligt fejl. Der er masser af gode hold i La Liga. Det er rigtigt, at bundholdene ikke er noget at råbe hurra for, men det synes jeg i virkeligheden ikke, at de er nogle andre steder end i PL, hvor de vel heller ikke ligefrem er gode. Men top 10-11 stykker i La Liga er altså ganske gode fodboldhold, og nogle af holdene fra 12-15 pladsen kan godt levere resultater på hjemmebane, selvom der selvfølgelig er langt mellem snapsene i deres kampe mod topholdene - dette skyldes dog til en vis grad, at La Ligas tophold er nogle af de bedste hold i verden, og at bundholdene derfor ofte kommer til at se dårligere ud i de kampe, man ser med dem, end de reelt er - Real og Barca ville få de fleste bundhold i de fleste ligaer til at se dårlige ud. Det er svært at finde empiri for det, men jeg tror sagtens, at flere af de hold, der pt ligger uden for de europæiske pladser i La Liga, sagtens ville kunne begå sig i de øvrige europæiske topligaer. Og jeg er slet ikke i tvivl om, at samtlige hold, der ligger til direkte europæisk deltagelse eller kval-kampe, sagtens ville kunne gøre det pænt i de øvrige ligaer. Og så synes jeg også, at spansk fodbold i det hele taget er mindst lige så attraktivt som engelsk fodbold, men det er nu engang en smagssag og det forventer jeg ikke nødvendigvis, at du eller nogen andre PL-fans er enige i.

Bare mine 5 cents.

@Fischers,

Bare lige for at få noget på plads. Jeg har ikke taget stilling til hvilken liga der er bedst, for jeg er lidt ligeglad. Det er ikke derfor jeg ser fodbold. Det kan endda sagtens være den spanske. Men derfor skal man stadig bruge et ordenligt kriterium til den vurdering. Og et hvor man udelukkende fokuserer på toppen, er tydeligvis en smule nums.

Du skrev: "De bedste resultater=den bedste liga", dvs. du er forpligtet til at acceptere at selvom alle andre hold i den spanske liga end de europæiske deltagere bestod udelukkende af 13 årige blinde piger md downs syndrom, så ville du stadig mene det var den bedste liga i verden i dine øjne. For det handler udelukkende om toppen, ikke sandt? Alt andet er noget "tøsefnidder", som du skrev. Mit kageeksempel skulle ikke tages bogstaveligt. Det skulle vise hvor tosset og barnligt dit kriterium er.

Hvordan vil du ellers måle det? Der er kun minimal forskel på midterholdene i La Liga og midterholdene i Premier League, samt på bundholdene i La Liga og bundholdene i Premier League. Tro mig. Så derfor giver det rigtig god mening at måle på holdenes europæiske resultater.

Barcelona kan få Man City, PSG og München til at ligne Silkeborg IF.. Så lad nu være med det med de store sejre der... Barcelona, Real, ATL, Valencia, og Sevilla ville få et hvert hold fra 10-20 til at ligne et tegneserie hold med tennis-cifre i bagagen...

Set celta vigo op i mod West Ham - West ville jo få en lektion i fodbold ..