Snak

Han ældes sgu hurtigt ham Simon kjær hvis han debuterede som 18 årige for FCM i 2017

On topic: Han har fået sig et langt og flot cv efterhånden.
Bliver spændende om han vil blive brugt i Milan, hvad tror i?

Ja, med de åbenlyse fejl der bliver lavet i disse artikler om Simon Kjærs skifte, skulle man næsten tro at bold.dk spekulerer i at gøre det for at få folk til tasterne... Det virkede i hvert fald...

Er bold.dk fan af Simon Kjær... manden har haft en kanon agent... bedre er han ikke og det for vi jo set i Milan... fejl køb....

er det ikke okay, at have spillet ca. 34 kampe/2 mål i snit pr. sæson?? + ca. 9 landskampe/sæson. Det er da en del bedre end mange af de spillere, der sælges fra en SL-klub som 18-årig.

Synes faktisk Simon Kjær kan være rigtig godt tilfreds med sin karriere så vidt. Det er i hvert et flot CV fsva klubber og ligaer.


Held og lykke i Milan!

Ja hvis man disser hans karriere, så er det vidst bare fordi, at man har bestemt sig for, at man bare ikke kan lide ham.
Både Simon Kjær og Zlatan. Det kunne være man skulle til at følge med i AC Milans kampe. :)

Er der forresten nogen, der ved hvor mange penge, der falder af til FCM som udviklingsklub?

Der falder ingen af. Det en lejekontrakt.

Fantastisk flot karriere. Må have været fedt at opleve både at spille og bo i så mange forskellige lande og så samtidig have haft succes.

Han kommer til og kunne skrive en spændende bog.

Kæmpe fan er Kjær, som har haft en flot karriere indtil videre. Han har da sine mangler, men er bedste DK forsvarsspiller i alt tiden efter Agger. Glemmer folk ofte, synes jeg.

Strålende debut mod Sverige i 2009, hvor han var en decideret boss, og efterfølgende har topniveauet været meget højt.

Blander folk hans rolle i konflikten sammen med han egentlige spillemæssige kvalifikationer?

Der er en overvejende modvilje i trådene herinde, som jeg ikke rigtigt forstår.

Hans valg af klub hvad angår Atalanta syntes jo i starten fornuftigt og han fik da også spilletid - hvilket var det eneste, det handlede om. Altså, at han handlede konsekvent med et forestående EM.

Så viser det sig, at man vil spille med 3 nede bagerst, og at han ikke passer i sådan et system. Det gjorde han heller ikke på landsholdet ved Åges startvanskeligheder.

Det er vel fair and square?