Snak

F-C-MIDTJYLLAAAND

Baune kan sgu da bare finde muldvarpen frem og købe butikken, hvis han vil udleve Lars Larsen-drømmen på dansk. Det der med at klynke i pressen har sgu aldrig løst noget.

Baune kan sgu da bare finde muldvarpen frem og købe butikken, hvis han vil udleve Lars Larsen-drømmen på dansk. Det der med at klynke i pressen har sgu aldrig løst noget.

Tænker at han har tjent en pæn slat på musikken mv., men tvivler lidt på at han har 180 millioner stående til at smide efter fodboldklubben.

Forstår godt hvad Kvamm mener.
EfB er skræmmeeksempel.

Men måske det også er CHANCEN for SIF for at træde ud af små-klubs mentaliteten. Kunne sagtens se dem, hvis de bliver drevet korrekt komme med i samme selskab som fcm.

Hvor er det dumt at Simon Kvamm igen og igen prøver at bilde os ind at det professionelle fodboldhold Silkeborg IF a/s er en forening.

Fakta er at fodboldselskabet Silkeborg IF a/s er en selvstændig virksomhed og fodboldforretning, præcis som alle andre superligaklubber, hverken mere eller mindre, og den er IKKE som selskab en del af amatør-klubben/foreningen Silkeborg IF.

Silkeborg IF a/s har i en lang årrække været ejet af et ejendoms/investerings-selskab, der er børsnoteret. Den eneste ændring der sker nu, at aktierne skifter hænder fra en lokal investor til en amerikansk investor.
Stop med den falske historiefortælling om at det professionelle fodboldselskab er en forening.

Selvfølgelig skal KM have lov til a tjene på sin investering. Men netop Silkeborg har vel de sidste 10 år været en af de mest veldrevne klubber. Så mon ikke der er blevet udbetalt udbytte et par gange i samme periode. Det handler kun om at mere vil have mere, hvis man tager vinklen, at han vil tjene på sin investering. Kan også være, de bare mener de ikke kan føre klubben videre/længere. Men hvor meget længere kan SIF egentlig føres ?

"Eller I så fald de griske direktører / aktionærer


Ja for Kent Madsen fremstår jo som typen der bare har været i Silkeborg for pengenes skyld! At man som aktionær gerne vil tjene på sin investering, er da så vel undt. Typisk jantelov , at folk har så ondt i røven."

: Noget der er trættende, er at der findes mennesker der, hver gang en kritik opstår, skal råbe op om jantelov. Hvad det kommer sig af, ved jeg ikke, men det er enormt fordummende, og er med til at opretholde en forståelse af at vi som folk ikke ønsker hinanden det bedste. Hvilket er fuldstændig forkert. Og det er skudt fuldstændig forbi skiven her. Ingen ønsker IKKE Kent Madsen succes, men skal det være på bekostning af at miste lokal kultur for flere generationer, og en foreningsånd der har samlet og samler masser af mennesker, i bytte for flest mulige penge. Så er de penge måske ikke så meget værd. Det er det de prøver at fortælle. Det har intet med ordet "jantelov" at gøre.
Stop nu med at smide rundt med det begreb, som noget sandt for danskere. Det er fordummende, og forkert.

@Lockup og VitaminC

Kan se i slet forstår konteksten af Simons post.

Det handler ikke om hvem der er ejer, men om formålet og ånden, titler er ikke det væsentligste for alle.

Han havde nok haft det på samme måde hvis der var tale om en fusion som FCM eller FCK, hvor titler og økonomi er den eneste driver.

Nogen ser fodbold som andet end kampen om at vinde et mesterskab, personligt vil jeg hellere se DS end at støtte et fusionshold kun skabt af kommercielle grunde.

Jeg håber at Lyngby Boldklub fortsætter på lokale hænder, selvom det betyder at vi aldrig vil komme tilbage til toppen af Superligaen og måske for altid, i bedste fald, vil være en elevatorklub.

Det sjove ved fodbold er rejsen. Det er ikke trofæerne. Det sekund trofæet løftes, så er det glemt og alle ser frem mod nye mål og drømme.
Fodbold i divisionerne er undervurderet. Det vigtigste er at man får sjove oplevelser og spændende kampe. Det vigtigste er at der i ny og næ kommer en kamp med noget på spil og jeg vil 100% mene at en oprykning eller nedryknings "finale" er mindst ligeså spændende som en kamp om mesterskabet, hvis ikke mere spændende, da der er mere på spil.

Uanset om du spiller i Superligaen eller 2. division, så koster det penge at drive en klub og det kræver sponsorer og gode ejere. Skal man kæmpe med i den sjove ende af Superligaen, så kræver det rige ejere. Jeg har intet problem med at Lyngby har solgt 10% til en amerikansk ejer, med en option på 10% yderligere, men jeg er glad for at det max kan blive 20% ejerskab, så der stadig er lokal kontrol over klubben.
Den dag man i Lyngby ikke længere kan give ledelse og spillere en krammer, fordi klubben er overtaget af udenlandske slipsedrenge, så står jeg af, men det tror jeg heldigvis aldrig kommer til at ske.

258785

Jeg taler ikke om Kvamm og Lykke. At de protesterer kan jeg da sagtens forstå.

Jeg taler om brugeren som skrev dette:
"Eller I så fald de griske direktører / aktionærer“

Kent Madsen har været i Silkeborg i virkelig lang tid. Og han er da en respekteret person. Som netop ikke har været i SIF for en kort periode og med hurtige penge for øje. At kalde ham grisk er da klassisk jantelov. Manden har arbejdet hårdt og har nu en mulighed for at forrente sin investering. Men straks bliver han kaldt for grisk. For han skal jo ikke tro han er noget. Det er sgu fordummende i min optik.