Snak

"Der må være grænser for, hvor meget man skal se alt i livet som investeringscases."

Kunne alle udenlandske danske klubber tænke over. Eller I så fald de griske direktører / aktionærer.

Eller I så fald de griske direktører / aktionærer

Ja for Kent Madsen fremstår jo som typen der bare har været i Silkeborg for pengenes skyld! At man som aktionær gerne vil tjene på sin investering, er da så vel undt. Typisk jantelov , at folk har så ondt i røven.

Man kan sige meget om Kent Madsen men han har altid drevet sif som en forretning og derfor kan der ikke være tvivl om at han altid har haft hans egen økonomiske gevinst i tankerne.

Man kan sige meget om Kent Madsen men han har altid drevet sif som en forretning og derfor kan der ikke være tvivl om at han altid har haft hans egen økonomiske gevinst i tankerne.

Men at sælge til nogle som seriøst mener er kan sende spillere rundt mellem Walsall, Dunfiel og Silkeborg - så stinker det langt væk

Skal det forstås sådan, at det alene handler om, hvem der ejer aktierne i en fodboldklub, om det kan accepteres eller ej?
Jeg forstår selvfølgelig godt, at nogle ejere kan have et blakket ry, f.eks. problemer med overholdelse af menneskerettigheder mv.

Men, der har vel stået A/S efter Silkeborg i rigtig mange år, så hvornår skete skredet? Hvor går grænsen? Sådan helt principielt, for nu at holde sig til ordene fra den gode Kvamm og den gode Lykke.

Sympatisk med foreningstanken.

Hjælp os med at sætte fokus på denne rådne udvikling - ikke kun for Silkeborg IF, men for alle I andre som kan ende i samme situation, hvis galskaben ikke stoppes:
https://www.skrivunder.net/stotteerklaring_til_modstanden_mod_salget_af_silkeborg_if

Jeg er generelt meget skeptisk over for alle de udenlandske ejere, der vil købe sig ind i dansk fodbold. Der er allerede nu så mange eksempler på, at det ofte ender katastrofalt.
Men omvendt er der også en anden side af sagen. Det er dyrt at drive en fodboldklub, og det bliver kun dyrere. Også herhjemme. De lokale erhvervsfolk der før i tiden kunne holde mange klubber flydende, kan ikke være med længere. Ved godt nogle klubber tjener penge i øjeblikket, men det er ikke sikkert, det bliver ved.
Hvis lokale ville bevare Silkeborg i sin nuværende form, kunne de uden tvivl have købt klubben. Sandheden er nok desværre at ingen ønskede det.
Se bare BIF. Der er så mange mennesker med penge derude og et stort hjerte for klubben men skal de nyde noget af at eje klubben? Ellers tak. Så må man jo i sidste ende sælge til dem, der rent faktisk vil betale

Og han har gjort det godt. Konceptet er som det er. De enkelte spillere vil jo også derhen hvor deres løn giver mest muligt afkast. Så vi har et samsurium af flows. Det udvikler sig. Og ja noget rodfæster sig som foreningsklub og individer bliver klubikoner.

Vi har landsholdet :)

Han kunne vel have influeret udviklingen en smule, såfremt han havde investeret i SIF Invest aktier selv?