Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvor er fodbold bare blevet en tøsesport. Langt de fleste frispark på Simsir var jo ikke grove eller til gult. Og nej han blev ikke sparket ned, hvad er det for noget sludder. Hvis man vil se en kamp hvor en spiller bliver slagtet konstant så se det her klip:

https://youtu.be/YTtTNiBQ4eA?is=0PN8WMD-9GySBWUl
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
@bold 290073
Jeg beundrer din ihærdighed, men undres i lige grad over den. Hvorfor gå så meget op i "de andre" i stedet for at fokusere på sine egne.

Om man kalder de mange tacklinger i går på Simsir svinske eller ej, så er det indiskutabelt at der blev begået mange forseelser imod ham. Det lignede en helt bevidst taktik, og det kan man mene om hvad man vil. Og vi må også kunne dele de meninger med hinanden i et ordentligt sprog.

Vi kan fint tage en snak om hvorvidt nogle spillere falder for let, men den snak er nødt til at starte med, at man aldrig får frispark, hvis man forsøger at holde sig på benene. Og det er i mine øjne et større problem.
Jeg er bare ikke der hvor jeg tænker at det er et generelt problem i FCK. Det synes jeg det er i FCM. Det er noget man beskytter både i klubben og langt de fleste fans. Det er jo ikke ny kritik af FCM og mange af deres spillere. Tullberg skaber sig også. Så jeg synes ærligt at det er problematisk, at en klub som FCM får lov at praktisere det og kan vinde på det


Tak fordi du anerkender det, så må du også anerkende at FCM har mange fra den verdensdel, F.eks Osorio og Castillo som der skydes meget efter. Dernæst må du også indrømme at en spiller som Delaney spiller til grænsen og også ved hvordan man trækker et frispark, det samme med Wass i bif og Dalsgaard i GF.. det kommer åbenbart også med rutine og international erfaring. Men det er nok noget andet…
Selvfølgelig beskytter en klub sine spillere andet ville være underligt, fans kan godt se når en spiller er teatralsk og tro mig vi er mange der er trætte af at se på overspillede situationer men det betyder ikke at de ikke skal have frispark når der bliver begået frispark.
Hvor er det du mener FCM vinder på det?-får de for mange straffespark eller trækker udvisninger?
Og som fck fan burde du tone lidt ned omkring træneren der skaber sig… host Ståle host Thorup host Neestrup..
Der blev vel lavet 6 frispark mod Simsir hvor af de 4 var til gult. Det er tydeligt at i FCK´s oplæg skulle Simsir og Osorio sparkes ned, da det er spillere der afgør kampe. På et tidspunt blev det vist på TV at FCK havde begået 12 frispark og FCM kun 2. Så ja det rigtige fodboldhold vandt idag.
Jeg ser Delaney bevæge benet efter bolden, Simsir er på vej ned længe før der måske er kontakt. Men generelt den måde flere FCM-spillere er på. Hvorfor har de aldrig hovedskader når de er bagud, men altid mange flere end resten af Superligaens øvrige hold tilsammen, når de fører?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg beundrer din ihærdighed, men undres i lige grad over den. Hvorfor gå så meget op i "de andre" i stedet for at fokusere på sine egne.

Jeg fokuserer skam også meget på vores egne. Dem har jeg kritiseret nok så meget. Men der skal vel også være plads til at kritisere andre. Og kritikken kommer fordi det man ser, er fuldkommen ødelæggende for spillet. Jeg er ikke alene om den betragtning. Langt fra faktisk.
Tak fordi du anerkender det, så må du også anerkende at FCM har mange fra den verdensdel, F.eks Osorio og Castillo som der skydes meget efter. Dernæst må du også indrømme at en spiller som Delaney spiller til grænsen og også ved hvordan man trækker et frispark, det samme med Wass i bif og Dalsgaard i GF.. det kommer åbenbart også med rutine og international erfaring. Men det er nok noget andet…
Altså nu siger du det selv. Det er noget andet. Ja det er da noget andet at skabe sig og trille rundt, og spille hård fodbold. Det er to vidt forskellige ting faktisk. Og jeg ved godt hvad jeg helst vil se på.

Selvfølgelig beskytter en klub sine spillere andet ville være underligt, fans kan godt se når en spiller er teatralsk og tro mig vi er mange der er trætte af at se på overspillede situationer men det betyder ikke at de ikke skal have frispark når der bliver begået frispark.

Jeg forstår ikke hvorfor det er en selvfølge?
Og jeg ser bestemt ikke mange fcm fans være trætte af det. Jeg ser i langt højere grad fans som forsvarer den opførsel.
Frispark skal man have når der er frispark. Det er jo bare noget andet. Min kritik går på skuespillet og den overdramatiseren som flere fcm´ere praktiserer. De ligger mere ned end de står op. De får hovedskader og har brug for at blive tilset, så snart de er foran. At forsvare det begriber jeg ikke.

Hvor er det du mener FCM vinder på det?-får de for mange straffespark eller trækker udvisninger?

Jamen hele kampen igennem fik de frispark for selv de mindste ting. De fik lov at trille rundt som var de blevet skudt. Det bliver påtalt en enkelt gang omkring Castillo, men allerede der havde han skabt sig en 10-20 gange. Det skal bare koste et gult med det samme. Et lille puf i ryggen blev honoreret, hvor Dadason ikke fik et eneste frispark mens han havde en fcm spiller krammende bagfra eller riv i hans trøje. Men man vinder generelt ved at bruge den form for tidstræk – trillen rundt, fake hovedskader og krampe. Det får de lov til og det frustrerer. Derfor Simsir blev savet til slut i kampen. Jeg håber at flere spillere ser med og vil gøre det samme fremadrettet. For når dommerne ikke vil handle, så må vi have de sorte bøger frem igen, som i gamle dage.

Og som FCK fan burde du tone lidt ned omkring træneren der skaber sig… host Ståle host Thorup host Neestrup..

Hvorfor tone ned? Jeg siger jo at jeg ikke skal bede om tåbelig opførsel. Men at sidestille Tullberg med Jess og Ståle er lidt tonedøvt. Hvor mange kort så du Ståle og Jess få? De var aldrig skingre som Tullberg. Der skal man altså være voldsomt farvet, hvis man har den vinkel.
Fck´s gameplan var tydelig og faktisk identisk med de seneste 3 superligakampe, som vi har spillet.

Man prøvede på at få smidt Osorio ud via film og hårde frispark, mens Simsir skulle uskadeliggøres ved at lave frispark på ham konstant.

Dommeren burde havde slået hårdt ned på det hårde spil fra fck´ side. Så havde kampen nok også være sjovere at se på. Faktisk lidt sjovt, at FCM får skyld for at spille destruktivt, når det er præcist det vores modstander gør.

Og ja, der er et narrativt blandt kommentatorer, at Simsir smider sig og at Osorio er et svin. Igen, det er jo bare ikke rigtigt. F.eks. så en af frisparkene, der blev lavet på Simsir, hvor en fck spiller kommer med strak ben og knopperne først, blev overhovedet ikke omtalt af kommentatorerne. For to kampe siden, så lavede Osorio et frispark, der ikke var hårdt eller med strak ben. Og her råber samtlige kommentator på rødt kort. Ja, dommer skulle endda ud efter kampen og forklare sig. Tydelige bliver biasen jo ikke.
Simsir en fantastisk spiller, der kun kan stoppes med ulovlige midler. En skam for os i FCM at han nok nu drager videre og ærgerligt at han ikke valgte det danske landshold.
Man prøvede på at få smidt Osorio ud via film og hårde frispark, mens Simsir skulle uskadeliggøres ved at lave frispark på ham konstant.

Trist at man ser spøgelser på den måde. Men det er naturligt at mange fodboldfans forsvarer sine helte uanset hvor skabagtige de er. Det behøver man dog ikke, for den dag vi alle tager afstand fra skuespil, så kan vi måske komme det til livs. Jeg går ikke ud fra at I synes det er fedt når Lopez har smidt sig? Jeg går ikke ud fra at I synes det er fedt når jeres konkurrenter fra jeres hovedstad i Viborg gør præcis det samme – får pludselige hovedskader, når der skal trækkes tid.
Annonce