Snak

Er lækker fodbold at lave flest frispark 🤣 hold nu kæft mand, Ikast laver jo 2/3 af frisparkene 🤣 det klinger sgu da lidt hult det der 😄

@GF4ever

Krydret med 27 frispark. naturligvis :O)

24 frispark af FCM - 12 af AGF.

Skud på mål 1, mål 1.
Men i den statistik tæller man jo f.eks. ikke Simsirs indlæg til Brumado, som jeg gætter på bliver til mål i mindst 30% af tilfældene, men fordi der ikke kom en decideret afslutning på, så bliver den ikke talt med.

Min pointe: Hvis man udvælger enkelte statistik-punkter, så kan man skabe det narrativ man gerne vil.

@båtnakken

ja, der er lidt forskellig statistik på det antal frispark de lavede. det var nok svær, at tælle dem alle. :O)

Skal indlæg som "måske" ville blive til et skud på mål nu tælles med? Jeg forudser det bliver svært fremover. Og Brumardo var minimum 1 meter fra bolden. Men på en god dag har du måske ret - se nedenstående.......

I det hele taget er indlæg herinde gennemsyret af, hvad folk tror der ville være sket i en given situation. Det er bare ikke ret hold- eller brugbart.

I det hele taget er indlæg herinde gennemsyret af, hvad folk tror der ville være sket i en given situation. Det er bare ikke ret hold- eller brugbart.

Beklager, hvis jeg misforstod dig, men var det ikke præcist det du prøvede med:

AGF skal jo bare være lige så effektive som FC Ikast i retur kampen. 1 skud på mål = 1 mål.

Uddyb gerne din pointe med brugen af den statistik (som eneste punkt).

Min pointe med at inkludere Simsirs/Brumado situationen var, at statistik kan bruges på mange måder, og jeg står gerne på mål for, at hvis vi stiller samme situation op 100 gange, så tror jeg, at der bliver scoret x>10 gange. Derfor er/kan xG også være lidt misvisende. Men det er jo kontrafaktisk og dermed blot spekulationer.