Snak

Med det sagt, så havde vi jo tæsket jer ned under græstæppet, hvis vi ellers ikke spillede så ufatteligt dårligt.

-.-, kan du ikke selv se den kommentar er gal? Jeg kunne også banke alle, hvis jeg var lige så vild som Bruce Lee..

Jeg er egentlig lidt ligeglad lige nu om vi bliver snydt for et straffespark til sidst eller ej, da det slet ikke burde være nødvendigt for at vinde kampen.

Om Cissé eller Ramires skulle vises ud eller ej er en anden diskussion. Men lad os nu være ærlige: Det var jo ikke dét, der afgjorde kampen i sidste ende alligevel.

Da vi kommer foran 2-1 burde Benitez tage fat i spillerne og få noget ro på. I stedet står han passivt og ser til, mens der bliver kørt det ene kontra angreb på det andet i begge ender. Det samme sker i situationen med Ba i første halvleg, hvor Benitez som træner skal tage beslutningen om, hvorvidt Ba skulle fortsætte eller ej.

Rafa så handlingslammet ud og lignede en, som ikke anede sine levende råd.

Dét og en godt spillende Sissoko afgjorde kampen.

Tillykke til Newcastle med sejren, men jeg vil samtidig understrege, at Newcastle fansenes buhen af Ba var respektløst i mine øjne. Man buher ikke en skadet spiller ud.

På forhånd undskyld for mit sure opstød - det skulle bare ud :)

Et stor hold bør have fysisk overskud i slutningen af kampene, det er derfor vi ser hold som United og City være rigtig stærke til netop dette. Jeg mener, at det kan kædes sammen med en arrogant attitude, som simpelthen skal udryddes.

Det kunne måske også skyldes, at vores midtbane med Lampard og Ramires tager minimalt fra i det defensive, hvilket presser forsvaret konstant gennem hele kampen. Selv om vores forsvar egentlig er ganske anstændigt, så er det altså lige rigeligt meget at forvente, at fire spillere kan lukke helt af gennem 90 min plus tillægstid.

Og Rafa gider ikke hverken skifte ud eller stille med en midtbane, som er mere solid i defensiven. Rafa kunne sagtens, han vælger bare at lade være. Det er så forpulet åndssvagt at se på, kamp efter kamp.

Roman, hent nogle fightere, det smukke spil er ikke alt, køb en spiller som James Milner eller lignende, for der er brug for spillere med et højt bundniveau og fighter-egenskaber,

James Milner? Som defensiv oprydder? What the fuck har jeg røget, siden den tanke lige pludselig hoppede frem i min hjerne? Ugh! GRIM TANKE! GÅ VÆK!!

giv os et par jord - og betonarbejdere!

Jord- og betonarbejdere er meget godt, hvis ellers de ikke er dumme som snot. Det er jo i øvrigt netop problemet med Ramires. Han er fysisk glimrende udrustet til at spille midtbane, men han er simpelthen for dum. Han træffer dumme beslutninger og lider det ene åndssvage boldtab efter andet og stiller sig de forkerte steder.

Tror også mere det var et spørgsmål om, at Buh-råbene overdøvede dem der klappede af Ba.

@Black Spider

Enig

Lampard scorer mål, men ift. pladsen er han ikke den rette.
Mangler virkelig en CM, som kan skabe ro og sætte tempoet i pressede situationer. Derudover er Lampards defensive kvalifikationer ikke specielt gode.

derudover ville man se de tre små langt oftere komme til deres ret med deres spil

@ Mic

Taylor fik den jo i løgene, hvilket du forhåbentligt også ku se. Hvis du går og tror at din løgpose er din hånd kunne jeg forestille mig, at du har oplevet nogle ret akavede familiefester.

Jeg kunne ikke se det, nej. Mit stream slørede noget så gevaldigt på det tidspunkt. Hvis den ramte ham i klunkerne, så er der selvfølgelig ikke straffe.

Så 47 røde kort alt i alt, og 3 straffespark Black Spider?

Cry me a river! Du kan sgu finde lige så mange situationer der går den anden vej - hvis man gider.

Nope. 3 røde kort og et straffespark mod 1 rødt kort til Chelsea. Nu vi snakker missede kendelser, så skulle Oscar selvfølgelig også have haft gult for et professionelt frispark.

Og nej, du kan sgu ikke finde lige så mange situationer den anden vej, for Terry sparkede ikke nogen i ansigtet og hverken Torres eller Ba hamrede nogen ned med albuer. Men som sagt, det er sgu ikke det, der afgør kampen. Det viser endnu en gang hvor elendig Webb er, men det der afgør kampen, er at vi spiller som daggamle hundelorte. Midtbanen er en joke, vores træner er en fatsvag kraftidiot uden vinderinstinkt, vilje eller rygraden til at foretage forandringer, og Torres er simpelthen elendig.

Vi spillede ekstremt dårligt og vi fortjente at tabe. Og det gjorde vi. Men der er rimelige måder at tabe på og der er ubehagelige måder at tabe på. At tabe fordi modstanderen bare er bedre, det er sådan set fair nok. At tabe så snert, mod et så svingende hold, og så samtidigt skulle stå model til en så elendig dommer? Det er egentlig bare irriterende.

Den er da helt galt med de Chelsea fans... Måske man lader sig rive med at en elendig kommentator på Foxsports, som overdriver Cisse situationen.

Chelsea havde 15 gode min. i starten af anden halvleg, hvilket Newcastle havde i første halvleg. I de øvrige minutter var kampen MEGET lige og kunne vippe begge vej.

-.-, kan du ikke selv se den kommentar er gal? Jeg kunne også banke alle, hvis jeg var lige så vild som Bruce Lee..

Jo, jeg kan godt selv se, hvordan den kan lyde lidt kryptisk. Men pointen var, at selv i nuværende form og med det nuværende spil, så havde vi så mange chancer, at vi burde have scoret 4-5 mål. Hvis vi havde været kyniske og fokuserede, så kunne det være blevet til en sikker sejr, på trods af vores elendige spil.

Og hvis vi rent faktisk havde spillet godt. Hvis vi havde haft en midtbane, som tog fra i det defensive og ikke forsvandt ud af kampen, sådan som Ramires gjorde i store dele af kampen. Hvis vi havde haft en venstre kant, som ikke gang på gang på gang fumlede med bolden og end ikke kunne slå et skide indlæg. Hvis vi havde haft en angriber i mere end de første ca 30 minutter. Hvis og hvis og hvis. Men hvis vi havde spillet op til potentialet, så kunne det være blevet grumt.

Alle hold spiller jo mageløst når de "spiller op til potentialet".

Som da Newcastle slog Man United 3-0 sidste sæson, og Blackburn vandt på Old Trafford. Man kan ikke bruge det til så meget.

Nu havde Newcastle i denne kampe dobbelt så mange skud på mål som Chelsea, så med kynisme fra begge hold... tja.

@MartinHerold

Nu siger skudstatistikken ikke altid alt. Kampe hvor Chelsea har fx 27 skud, inkluderer disse også dem fra midten der flyver 40 meter over mål.

Kig på chancerne i stedet for, statistik kan ikke altid bruges ;)