Snak

Pep
En grund til at en spiller/træner siger nej til et økonomisk godt tilbud, kan være at det pågældende land ikke har de samme menneskelige værdier som spilleren/træneren.
Som træner har jeg personligt sagt nej til et rigtig godt vel lønnet job i Kina.
Så jeg kan godt sætte mig ind i det
Tror dog ikke det er en klub som Malmø, de midler har de ikke

Pep

Det er ikke urealistisk at Sisto har sagt nej til det. Drengen er helt forskuet i hovedet.
Han har sikkert bestemt sig for en bestemt klub som han vil til.
Det var det samme første gang han skulle til udlandet, der ville han til Ajax selvom de ikke ville have ham. Flere klubber han sagde nej til, bl.a. West Ham.
Så hvis drengen har sat sig noget for, er det ligegyldig om der dukker noget op der er bedre.

Hvis brormand Angelo, eller hvad han hedder, har været inde over denne potentielle handel, er det endnu mere uforståeligt, at dette skifte faldt til jorden.

Man skal høre meget...

I øvrigt: Hvad laver BS?

Hvor er jeg glad for at FCK nøjedes med at betale flybilletten.

Fy for pyffer en spiller.
Og fint med FCM’s hånen da de snuppede ham.

Der kan man da tale om katten i sækken.

Selvfølgelig er der ikke en klub der har budt 15 mio for Sisto, FCM vil være glade for bare at slippe for hans løn og forære ham væk gratis…

En grund til at en spiller/træner siger nej til et økonomisk godt tilbud, kan være at det pågældende land ikke har de samme menneskelige værdier som spilleren/træneren.
Som træner har jeg personligt sagt nej til et rigtig godt vel lønnet job i Kina.
Så jeg kan godt sætte mig ind i det
Tror dog ikke det er en klub som Malmø, de midler har de ikke

Det er ikke urealistisk at Sisto har sagt nej til det. Drengen er helt forskuet i hovedet.
Han har sikkert bestemt sig for en bestemt klub som han vil til.
Det var det samme første gang han skulle til udlandet, der ville han til Ajax selvom de ikke ville have ham. Flere klubber han sagde nej til, bl.a. West Ham.
Så hvis drengen har sat sig noget for, er det ligegyldig om der dukker noget op der er bedre.

Fair nok, Sisto er utilregnelig, den køber jeg.

Men hvorfor skulle en klub fra Kina, eller et andet sted for den sags skyld, give 10-15 mio. kr. for Sisto, når enhver med bare nogenlunde Google-færdigheder kan gennemskue at han er et problem for FCM personlighedsmæssigt, spillemæssigt og lønmæssigt i en grad, hvor de åbenlyst vil give ham væk gratis (hvad Steinlein også bekræfter i dette interview)?

Og hvorfor skulle pågældende klub meddele Steinlein den løn de agter at tilbyde Sisto på angiveligt 20 mio. kr. netto over to år? Det kan da umuligt være normal praksis?

Jeg køber at Sisto kunne have sagt nej fordi han er Sisto, men der er fortsat så mange spørgsmålstegn ved Steinleins udlægning at jeg har svært ved at forestille mig at der ikke er mere til historien.

Er det helt urealistisk at Steinlein har følt et behov for, at tage til genmæle ovenpå de seneste udmeldinger fra Sisto selv?
Så det på den måde kan falde tilbage på Sisto selv, at han ikke kom afsted, og derfor nu render uønsket rundt på heden?

Det ligner jo klart at ønske om at fremstille det som at situationen er Sistos egen skyld, og ikke FCMs.

@Pep:
Alt efter hvilket land der har sendt bud efter ham er 10 mio. jo peanuts. Det er stadig kun mange penge i DK fordi vores klubber traditionelt er vanvittigt ringe til at omsætte opmærksomhed til kroner og øre, selvom de efterhånden er ved at vågne lidt op.

Det har jo før overrasket hollændere at vi har en af verdens rigeste stater og befolkninger, men at nærmest 0% af vores underholdningsbudget går til fodbold.

Vi kunne have tjent millioner på at sælge en spiller, vi ikke bruger, men det det vigtigste er, at han har det godt.
Synes FCM-ledelsen opfører sig som politikere, der sviner med andres penge i stedet for at bruge de samme penge på at udvikle klubben.