Snak

Hvem er Mogens?

Det er ikke kun modtageren af et budskab, der danner sig en mening om dette på et offentligt fora. Hvor skriver jeg, at Fatih taler for alle? Hvor skriver jeg, at Mogens ikke påvirker flere end modtageren med sit budskab?

@socialisten

Ja, det er “nyenye” standarder på bold.dk. Bold.dk skriver et eller andet om Tyrkiet også er de småracistiske og halvhjernede hurtigt på tasterne. Men bold har været sådan længe. Man skulle tro at fodboldtossen ikke var dansker, man skulle tro at det ikke var en dansk Viborg fan der kastede kanonslag efter Lossl (heldigt han ikke blev ramt, tænk hvis han gjorde!), man skulle derudover også tro at danske Brøndby og København fans var engle der ikke kunne finde på at ødelægge den offentlige orden. Danskere, som jeg desværre ikke har lyst til at betegne mig som en del af længere, føler sig altid hævet over alle andre. Det får desværre os, der prøver at integrere sig, længere væk fra det danske samfund. Vi er faktisk en del som ikke er som Fatih-fb. Men sandheden er nok bare at Danmark aldrig bliver et hjem for os heller. Hul i det.

@on-topic
Skamplet på tyrkisk fodbold. Hvis bare Faruk Koca var det eneste problem. De andre præsidenter, klubberne og medierne har alle været med til dette. Koca bliver angiveligt smidt ud af AKP (Erdogans parti), men nu må vi se. Koca har hurtigt fået sig selv indlagt med hjerteproblemer og undskyldt sin handling, typisk at der herefter nok ikke vil ske noget men der kommer nok mere nyt idag. Ah Koca, hvordan ville du have det hvis dine børn, kone, far og mor så dig blive slået ned på tv?

Ligaens integritet har længe været ikke eksisterende, og klubbers præsident der kamp efter kamp sviner dommerne til. Det har været forventet af flere at sådan en ting ville ske. Spot on @drtitzz

Men det ser ud til, at klubberne har taget sig sammen nu, medierne virker selvbevidst - der sjældent noget så dårligt, at det ikke er godt for noget. Selvfølgelig hvis de ikke blot glemmer hændelsen om 2 dage.

Vi er endnu ikke kommet så vidt i Danmark, heldigvis. Men f.eks. Viasats bodega-eksperter støber i dén grad kuglerne. Vi kan jo se på forummet her hvor mange brugere der helt oprigtigt mener at dommerne er korrupte, hver gang der har været et tvivlsom kendelse der går mod et populært hold.

Har længe tænkt det samme. Medierne har helt klart et medansvar for den voldsomme kritik dommerne møder. Er det virkelig nødvendigt, at "eksperterne" på TV altid bruger lejligheden til at kritisere den mindste dommerfejl? Jeg synes der er alt for stor fokus på dette fra mediernes side. Alle dommerkendelser bliver kommenteret i løbet af kampen. Trættende.

Så det jo også da galahuset og arsenal mødte hinanden i uefa i kbh, tosser på begge sider, europas to værste fodboldkulturer, helt middelalderligt hvad der foregår i hjernerne på de fodboldbønder...

Vildt nok at man reagerer på den måde i en kamp mellem to hold der ligger i midten i ligaen.

Det virker bare som om at tyrkerne er ekstremt hidsige i den liga og selvindsigt er ikke et ord man har hørt om....

mugge85
Det er ok når en masse etnisk danskere ytre sig ualmindelig primitiv, racistisk og ikke bliver meldt men når jeg giver igen til en der decideret laver mudderkast så laver jeg selvmål? Dansk dobbeltmoral som altid.

Mange herinde har ingen anelse om hvad der foregår i Tyrkiet.
i 2015 blev Fenerbahce truppens bus beskudt 3 gange og chaufføren blev hospital indlagt på vej hjem efter en sejer. Holdet var ved at vinde mesterskabet (førte ligagen) men pga. traumaen efter episoden gik det ned af. Ligaen blev ikke sat på pause eller noget. Tværdigmod blev der sagt at hvis klubben ikke spiller sine kampe må de tage konsekvensen (rykke ned).

2 år siden blev der i en kamp mellem galatasaray og Rize voldsomme "fejl". Rize præsidenten ytrede at han vil ønske han havde en pistol.

Sidste år blev en Besiktas spiller overfaldet af en tilskuer IGEN i samme stadion som igår. Der blev ikke handlet på det. Spilleren indstillede karrieren.

Sidste år gik en galatasaray bestyrelsesmedlem ud efter en dommer fejl og truede alle og enhver. Sagde direkte at de ikke vil lade ligaen køre.

Sidste år blev Fodboldforbundets hovedbygning beskudt.

Cuneyt Cakir som er den verdenskendt dommer blev suspenderet fra at dømme kampe fordi fodboldforbundet ønskede det midt i sæson. Selv om han var den der havde den bedste niveau mht. dømme retfærdigt men ham kunne man ikke lide da han også dømte gala kampe for retfærdigt.

i år skete der så det mærkeligste. i en Fenerbahce kamp indstillede sidedommer til dommeren at der var straffe til Fener. Straffen blev så af VAR kaldt offside og annulleret på forkert grundlag. Efterfølgende fik sidedommer så ikke kampe mens dommere der lavede grusomme fejl blev ved med at dømme. Det blev fortolket at laver man fejl til gunst for gala så dømmer man videre. Er det til ugunst så får man ikke kampe. Manden indstillede karrieren i protest. Der blev ikke talt om det. Fodboldforbundet har ikke ændret på deres praksis.

Fenerbahce præsidenten har været ude i sidste måned og sige at hvis det fortsætter sådan så ender det med at en af os (præsidenterne) går til fodboldforbundet og giver en lussing. Det er der de er ved at tage problemet hen.

Alle disse hændelser har ikke medført nogen ændring i hverken fejlene eller organisationen. Der sidder 7 gs. KLUBMEDLEMMER i fodboldforbundets bestyrelse ikke bare alm. medlemmer men FANATISK medlemmer. Forestil dig at en dommer laver voldsomme fejl og bliver belønnet med en kamp igen næste uge, mens de der dømmer rigtigt får en løftet finger.

Jeg må ærlig indrømme at jeg ikke har ondt af manden. Han har længe været en del af problemet. Det siges at han stopper som dommer hvilket er kun godt.

Jeg kan forstå at du er frustreret, men at du advokerer for at det er helt fint at problemet løses med vold synes jeg er forkasteligt. Fodbold skal ALDRIG kunne bruges som en undskyldning for at klaske en mand der gør sit arbejde ned, uanset hvor bundkorrupt han så end er.

Lidt som mugge siger, skal jeg så også klappe den næste dørmand, kassemedarbejder, togkontrollør eller lignende ned fordi de går mig på nerverne? Hvornår er man træls nok til at fortjene at blive overfaldet på nationalt TV?

Jeg har absolut intet imod Tyrkiet, tværtimod, men der eksisterer en tumor i deres fodboldkultur som alle ville have godt af at få skåret ud med det samme (og det gælder både korruption, skandaler, vold osv).

@Fatih-FB

Jeg ved ikke om du bevidst forsøger, at påtage en offerolle og derfor drejer snakken over på racisme (jeg nævnte det ikke). Og nej, det er nemlig ikke okay, at ytre sig racistisk, hvad enten du er hvid, gul, sort eller regnbuefarvet. Racisme og dømme folk udfra hudfarve eller religion er et af de lavere IQ tegn jeg kender. Jeg tager skarpt afstand fra racisme og alt der minder om. Ligesom jeg forventer det er tilfældet for 98% af den generelle befolkning.

Dit sidste skriv er for rodet til, at finde hoved og hale i for en lægmand uden indgående kendskab til situationen. Uanset er der intet i dit skriv der retfærdiggøre et overfald på en dommer, som bare passer sit arbejde.

Først og fremmest så at blande Erdogan ind i det her er måske en kende for out of place? Med mindre man mener hans stærkmands fremtræden, som angiveligt skulle have vundet ham valget igen, smitter direkte af på befolkningen (altså at det ikke er omvendt), og dermed også på folks opførsel i fodbold.
Faith-FB (jeg går ud fra FB står for Fenerbache), hvordan ved vi at du ikke selv er en forblændet fan, som er sur over at det ikke er Fenerbache, som er dominerende?
Men hvis det du beskriver er rigtigt, så er det jo egentlig ikke dommeren, som er problemet, hvis han ikke dømmer, som han gør, får han ikke kampe, det er det du siger, og hvis man stopper som dommer i protest sker der intet, så er der bare andre, som er mere villige til at dømme til fordel for Gala, som kommer til. Hvad skal manden gøre, hvis han ikke dømmer til fordel for Gala mister han sit levebrød, hvis han gør får han tæv, og ingen har ondt af ham.
Vold er bare ikke vejen, der må være nogen institutioner, som kan afsætte en korrupt dommer hvis det er det der er problemet. Er de institutioner selv korrupte, så er det der man bør rette sin vrede hen, og dét man bør arbejde på at ændre. Det hjælper jo ikke noget, at slå en mand ned, som så bare bliver erstattet af en anden, når det er selve systemet der er problemet.

Typisk Tyrkiet!! Ligesom dengang med Schweiz. Der deltog sikkerhedsvagter osv også i at give Schweiz bank.
Og straffen var alt for kort tid det Tyrkiske landshold