Det er fuldstændig latterligt at diskutere om der var offside eller ej. Det er fuldstændig ligegyldigt for det er ikke det det handler om. Det handler ganske enkelt om at en dommer, og hvad der ligner på helt eget initiativ, fløjter en offside for tidligt stik imod hvad der er almindelig praksis og i en så tvivlsom situation at der er delte meninger om, om der var offside eller ej. En anden bruger skriver at samme dommer er medskyldig i at PSG gik videre mod Newcastle. Hvis det er rigtigt så begynder det jo at lugte lidt af om der er rent mel i posen hos både dommeren, Real Madrid og PSG. Det bør i hvert flad undersøges nøje om der er tale om rent spil, nu har der jo været sager i Spanien om at man har købt sig til mere end hvad der ligger inde for lovens rammer. Jeg skal ikke sidde og dømme om det ene eller andet er sket, men der bør komme en undersøgelse og som minimum skal den dommer ikke have flere store kampe. Nu skal det siges at Bayern faktisk er min hadehold, så jeg har ingen aktier i at skulle sidde og forsvare dem. Men det er skidt for sporten hvis der foregår ting i skyggerne som ikke burde foregå. Hvad skal ellers motivere dommeren til på ene hånd at fløjte? Man kunne se på Preben Elkjær at han havde samme tanker uden dog at sige noget som helst. Men det var tydeligt på den måde han ikke ville svare på det han blev spurgt om, hvad han sikkert ville sige, hvis han ikke kunne blive straffet i en injuriesag. Han virkede faktisk ret chokeret.