Snak

Der er ikke offside, den er jeg faktisk så tæt på 100 procent sikker på, som man kan være.
Der er et par, der linker til billederne, som refererer til den forkerte spiller. De Ligt (den bagerste ift billedet) er ikke den, der skal måles ud fra. Det er spilleren bag ham - altså tættere på kameraet - som header til bolden. Og han er altså ikke offside i momentet.

Det er svært at sige om hvordan fløjten påvirker spillerne, om de stopper op så at sige. Men der sgu ikke offside!

Ærgeligt for fodbolden, men man kan håbe at Dortmund vinder finalen, hvis de ellers får lov.

I første halvleg er der også to bolde på banen, men spillet får lov til at køre videre. Hvem havde en fordel af denne situation ?

Real Madrid.

Det skal siges, at Real fortjent vinder og er også det rigtige hold i finalen, men fodbolden taber for meget, synd for verdens bedste spil.

Der er ikke offside, den er jeg faktisk så tæt på 100 procent sikker på, som man kan være.
Der er et par, der linker til billederne, som refererer til den forkerte spiller. De Ligt (den bagerste ift billedet) er ikke den, der skal måles ud fra. Det er spilleren bag ham - altså tættere på kameraet - som header til bolden. Og han er altså ikke offside i momentet.

Det er svært at sige om hvordan fløjten påvirker spillerne, om de stopper op så at sige. Men der sgu ikke offside!

De Ligt har jo indflydelse på spillet, idet han klart og tydeligt går efter bolden...

bold:

Fordi forseelsen ved Reals underkendte mål var for tyk til at man kunne se igennem fingre med den.

Er du gal hvor har folk hamstret sølvpapir! Dommeren ligger 14 minutter til og underkender et real mål ved stillingen 0-1, så derfor må han absolut være købt af real da han fløjter en tidlig offside, i hvad der ligner et angreb som er afværget

Fordi forseelsen ved Reals underkendte mål var for tyk til at man kunne se igennem fingre med den.

Kæft noget vrøvl. Hvis det var så tydeligt og dommerne altid er med Real, havde han ikke underkendt det mål.
Han laver stadig en fejl. Men mennesker laver fejl.

Tillægstid er min. det viste minuttal og i tillægstiden opgør 4. dommeren tabt tid og informere hoved dommeren.

I en sådan situation situation må hverken dommer eller LD gribe ind før situationen er afklaret.
Mvh Dommer observatør siden 1997.

Det bliver reelt spændende at se UEFA´S behandling af sagen, for jeg er rimelig sikker på, at der kommer en tysk protest da rammerne omkring VAR protokollen er brudt.

Ingen ved endnu om der er offside eller ej. Men det er skandaløst at dommeren fløjter den, og ikke lader situationen kører videre de sidste 2 sekunder. Kan real fans i det mindste ikke være enige i dette? Voldsomt hvor meget man skal forsvare sit eget hold. Det bliver man ikke en bedre fan af

Men det er skandaløst at dommeren fløjter den, og ikke lader situationen kører videre de sidste 2 sekunder. Kan real fans i det mindste ikke være enige i dette?

Jeg er som real fan fuldstændig enig i det her. Det er en fejl. Men det er ikke Real Madrids fejl - det er dommerens fejl. De stopper med at spille efter han er fløjtet.

bold:

Du skulle måske læse op på reglerne inden du kommer med sådan en kommentar.

Selvfølgelig er det ikke tilladt at tackle modspillere i hovedet.. Det er det i øvrigt heller ikke i hverken Ishockey eller Amerikansk fodbold - og de har endda hjelm på.