Snak

Linjevogteren vinkede for offside.

Vil mene, at Barcelona fans kan føle sig meget mere uheldige samt uretfærdighed behandlet, i denne sæsons opgør.

Så er der Valencia kampen. Igen, hvis disse er de eneste du kan komme på, så er vi mange der gerne vil bytte plads. Vil du også gerne bytte plads

Jeg ved ikke hvad du er ude efter, men det er for mig en virkelig ligegyldig debat jeg fik rodet mig ind i med dig.
Det er smagssag og subjektivt det du beskriver. Jeg melder mig ud, inden det bliver mere dumt 😊

Fair nok, man kan smide så mange klokkeklare beviser i hovedet på jer, men I nægter stadig at se sandheden i øjnene...

Folk skriger "skandale", billeder MODBEVISER dette, folk lukke øjnene og fortsætter med at skrive "skandale"... Yikes!

Du får vist, lagt et par ord i munden på mig. Jeg har hverken skreget skandale, eller sagt, at billederne modbeviser noget, derimod skrev jeg, at det første billede ikke overbeviser mig om, at der er offside, samt at det andet billede ikke kan bruges, da man ikke kan konkludere, hvornår bolden slipper foden fra ham, der afleverer bolden, hvilket jo er fuldstændig afgørende for, om der er offside eller ej.

Denne sæsons Champions League.
Man møder Leipzig i ottendedelsfinalen, som i returopgøret brænder flere gigantiske chancer. Og Madrid er decideret heldige med ikke at tabe kampen. Især Openda brænder på det skammeligste. Er det forkert?

I kvartfinalen møder man Man City. I første opgør scorer man 2 mål som bliver afrettet. Især det første var på vej til pølsemanden.
I returopgøret bliver man domineret, og score nærmest første gang man kommer over midten. City har en masse chancer og ved stillingen 1-1, brænder De Bruyne på det skammeligste, hvor han skyder bolden over mål fra meget kort afstand.
Til sidst vinder man så på straffe, som mange kalder lotteri. Er det forket at sige, at de havde marginalerne på sin side

Mod Bayern var Bayern bedst i første kamp, mens Madrid var bedst i anden kamp. Alt i alt meget lige over 2 kampe. Dog laver Neuer en gigantisk fejl 2 minutter før tid, og dommeren fløjter skandaløst for offside uden at lave den gå til VAR. Er det forkert at sige, at marginalerne var med dem endnu engang?

Isoleret set, er det ingen skandale at de vinder disse kampe. Men at de i alle runder går videre på marginaler, er da ikke forkert at påpege. De kunne ligeså godt have røget ud. Samlet set, er der jo en masse held og marginaler indblandet. Hvorfor ikke bare accepterer det og være glad for at ens hold har heldet på sin side? Jeg ville værr lykkelig hvis det var mit hold

Ligesom Chelsea i 2012 og Madrid i 2022. Det var sæsoner hvor noget holdte hånden over disse hold

Oven på i aften findes der kun en moralsk vinder i den finale. Det ville nok være smart af madrid, at ikke at vinde finalen. Oven på det her gælder det om at holde lav profil.

Opblæst fis ja dommer skulle ikke have fløjtet tidligt men de havde jo ikke scoret hvis der ikke var.

Opblæst fis ja dommer skulle ikke have fløjtet tidligt men de havde jo ikke scoret hvis der ikke var.

Det er jo så et rent teoretisk scenarie, som du sikkert har ret i, men som vi ikke kan vide er rigtigt. Dommeren vælger at sætte sig selv i en uheldig situation fuldstændig unødvendigt.

Nej enig i det er dumt af ham og så på sådan et tidspunkt. Men når det med højst sandsynlighed ikke havde ændret noget synes jeg ikke det er skandale værdigt

Isoleret set, er det ingen skandale at de vinder disse kampe. Men at de i alle runder går videre på marginaler, er da ikke forkert at påpege. De kunne ligeså godt have røget ud. Samlet set, er der jo en masse held og marginaler indblandet. Hvorfor ikke bare accepterer det og være glad for at ens hold har heldet på sin side? Jeg ville værr lykkelig hvis det var mit hold

Nu dribler jeg lige ind fra sidelinjen - og jeg holder ikke med Real - men jeg har det ofte rigtig svært, med denne slags formuleringer; måske fordi jeg nok ikke rigtig tror på held. At RBL, City og Real brænder den ene kæmpe chance efter den anden, og det at Neuer dropper på et afgørende øjeblik, det er, efter min mening, ikke held for Real, men derimod bare inkompetence fra de andre.

Nu dribler jeg lige ind fra sidelinjen - og jeg holder ikke med Real - men jeg har det ofte rigtig svært, med denne slags formuleringer; måske fordi jeg nok ikke rigtig tror på held. At RBL, City og Real brænder den ene kæmpe chance efter den anden, og det at Neuer dropper på et afgørende øjeblik, det er, efter min mening, ikke held for Real, men derimod bare inkompetence fra de andre.

Der er vi nok forskellige. At et hold viser inkompetence, kan jo også være heldigt for det andet hold. Går stærkt udfra, det ikke var en del af Madrids taktik at give så mange chancer væk til Leipzig. Istedet mislykkedes deres plan, og de var istedet heldige med at Leipzig var ufarlige.
Ligesom Dortmund var heldige med at PSG ramte træværket 5 gange. Eller at PSG var heldige med at komme tilbage mod Barcelona, da Araujo fik rødt kort.

Pointen er, at i knockoutkampe har man brug for marginaler. Psg havde dem mod Barcelona, men manglede dem mod Dortmund. Real Madrid har dem generelt altid. Det er bare min pointe. Ved ikke hvorfor det er kontroversielt. Ellers må folk påpege de gange real har manglet dem i knouckout kampene. Det var fx ikke marginaler der gjorde, at de blev slået ud af City sidste år.