Snak

Det er simpelthen så langt ude... Det er simpelthen så dobbeltmoralsk og hyklerisk af Webo og altødelæggende for "rigtig racisme", som grundlæggende bunder i frygt, arrogance og uvidenhed - og som han i øvrigt selv starter med sine "Gypsie" kommentarer....

Det er så skruphamrende forkert at se på for for mennesker med en normalt fungerende hjerne...

.......

Lionel Xaviiiesta

Jeg lover højt og helligt at jeg boykotter fodbold hvis den dommer dømmes for noget som helst der har med racisme at gøre.

Modtaget, screenshottet, gemt.

Og vi er enige om at hvis dommeren dømmes for det han er anklaget for her i artiklen, så tæller du det som om at han er dømt for noget, der har med racisme at gøre, ikke?

Latterligt, skabagtigt, melodramatisk.. Og skide synd for den stakkels mand..

Det lyder jo næsten som om det er dem selv, der ikke kan acceptere deres egen kulør..

Hvis jeg nu stod som eneste europid i en folkeskole i Congo, så kunne jeg godt acceptere, hvis en refererede til mig som "Den hvide fyr"..

Og dét at kalde en sort for sort kan jeg heller ikke se problemet i.. De har selv munden fyldt med "Black Lives Matter" og "White Privilege"..

Kæft, en generation af tudeprinser..

Nu er der jo altså sådan, at Son ikke har gul hudfarve. Ligesom det er tilfældet for andre østasiatere.

Pierre Webos hudfarve er, om man så bryder sig om at tale om det eller ej, mørkebrun, grænsende til sort. Det er ikke slang.

Ser du forskellen?

Det handler vel også meget om hvordan folk definerer sig selv.

Nu hedder det ikke "mørkebrun lives matters"

Jeg ved ikke helt hvad der er sket og hvordan det er blevet sagt. Man kan sige det besrkivende eller spottende, men Webo eller andre kan jo ikke vide hvad intentionen har været når det er sagt på rumænsk.
Jeg mener personligt at en sådan ekstrem følsomhed der udvises over for et beskrivende ord, hvor man ikke ved om der ligger en nedsættende intention bagved udtalelsen, skader kampen mod den reelle racisme der der er et reelt problem mange steder.


Hvis den tyrkiske bænk har kaldt dommer sigøjnere og ment det som skældsord, så er det næsten værre. Romaerne (sigøjnere er nedsættende) blevet udryddet på akkurat samme vis som jøderne under 2. verdenskrig.

Robert har virkelig racisme og kulturel appropriation som sine mærkesager. Der må ligge en interessant baggrundshistorie forud for det, for denne sag er faktisk relativt enkel.

Det er jo helt SORT det her!!

Videoen er manipuleret...Webo sagde gipsy i en samtale EFTER der brændte på..ikke før

Derudover er det Okan Buruk der først reagerer på "negru" og derefter reagerer Webo

@ km2014

Videoen er manipuleret...Webo sagde gipsy i en samtale EFTER der brændte på..ikke før

Derudover er det Okan Buruk der først reagerer på "negru" og derefter reagerer Webo

Det er da en mulighed. Uanset om videoen er manipuleret eller ej, så ændrer det ikke på, at dommeren ikke skal hænges ud som racist for at have omtalt en sort mand som sort.

At udpege mennesker ud fra deres hudfarve er racistisk...kan godt være dommeren ik er racist, men hans handling var.

Det næste argumemt fra fine typer er "abelydene er heller ikke racistisk...vi stammer jo alle fra aber"...

Stop nu bare med alt det politiske korrekte lort.