Hvis det blot handlede om alene at have skandinaviske spillere, ville opskriften på succes nok være opdaget tidligere. Den er jo ligesom prøvet af. Og en speciel kultur? Jo, det må der jo være…
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Den er jo oppdaget for lenge siden, Rosenborg i CL på 90 tallet og Gøteborg på 80 tallet der vant Uefa cupen. Helt sikkert flere eksempler. Stor suksess med sin skandinaviske/nasjonale stamme, dog var det vel noen restriksjoner på antall utlendinger i troppen på denne tida hvis jeg husker rett..
Det minder meget om AGF hvor der også kun er skandinaviske spillere, og så lige Gift Links. Men han har snart været i dk så længe, så han kender den skandinaviske model
Men hvad med de mange, mange andre hold gennem tiden, der næsten kun anvendte danske/skandinaviske spillere, og som var elendige? Skal de ikke med i ligningen? Og hvordan forklarer I FCMs aktuelle succes nationalt og internationalt?
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Jeg har ihvertfall tro på at i lengden er det beste med en lokal/nasjonal stamme, spillere som ikke for enhver pris vil vekk i neste vindue. Men det er flere veier til Rom ja.
Jeg forklarer det med at FCM har betalt enormt dyre lærepenge både med en Afrikansk og Brasiliansk klike og at man hvert år har optimeret scouting processen og har et par gyldne spillere lige nu, men den heldige hånd man har nu kan godt ændre sig uden en skandinavisk core på holdet... Ift forståelse på en fodboldbane er det bare lettere at have haft ca den samme Fodbold opdragelse fra barnsben af.
Vel logisk nok at når klubben er beliggende hvor den er, så er det sværere at få brasilianere og sydamerikanere integreret. Ikke sagt det ikke kan lade sig gøre, men måske det er bedre at lægge energien andre steder. Fordi Bodø Glimts strategi virker for dem, er det heller ikke sikkert den gør det andre steder.