Snak

Jeg synes ikke det skal gøres forbudt at reklamere for betting.

Det er i forvejen et ekstremt "forbudssamfund" vi er ved at opbygge. Forbud mod reklamer for slik, rygning, alkohol, og nu måske spilreklamer. Det næste bliver vel, at banker ikke må reklamere for aktiehandel, som også kan trigge folks ludomani.

Spændende om det engang i fremtiden også bliver forbudt at reklamere for usundt bagværk - eller for tøj, som kan trigge dem der er shopaholics....

Principielt synes jeg der er for mange forbud - men personligt kommer jeg ikke til at savne reklamer af nogen art.

Underligt at fordi der er nogle som ikke kan styre sig, skal der så restriktioner på hvad reklamer angår. Hvorfor må rejseselskaber så reklamere , der er også folk som ikke kan lade være at låne penge. Hvorformå man reklamere for modetøj og parfume det lokker også folk til at bruge mange penge på det. Hvad med boligmarkedet som for rigtigt mange til at sætte sig i gæld. Jeg syntes det er latterligt at lave regler fordi nogle ikke kan styre sig.

@Life, enig fra A-Z…

Folk må gøre som de vil inden for reglerne, men det bør klart være forbudt at reklamere for hazardspil. Der er absolut ingen grund til at plastre al sport til med det og nærmest trække unge ned i dyndet. Al statistik viser det betaler sig for samfundet at fjerne det fra skærme og fascader.

Hvis man ville gøre en forskel så kunne man gøre det sværere at oprette en profil. Man skulle bare ned fordi en slags bankrådgiver som så tjekkede din økonomi og sagde nu har jeg lagt et budget for dig og din situation og du har råd til 350 kr om måneden. Skulle så ikke kunne lade sig gøre at sætte mere ind før du har været forbi en rådgiver igen og få tjekket økonomien

Miks hvad så med boligmarkedet det trækker også rigtig mange i lort til halsen fordi de ikke har råd til det de gør

Miks hvad så med boligmarkedet det trækker også rigtig mange i lort til halsen fordi de ikke har råd til det de gør

@lifetec Kunne ikke være mere enig. For at tilføje: Det er fint nok, at der er nogle reguleringer og kontrol, men at begynde at forbyde ting er lige så ekstremt som at gøre ingenting – begge yderpoler har det med at give bagslag

Lifetec

Så kan man jo også lovliggøre fentanyl fra gaden, hvis det betragtes lige lovligt formynderisk. Ved godt det ikke er det du siger, men vi har *nogle* forbud og i andre tilfælde ikke. Enten siger man der slet ikke må være forbud af nogen slags, ellers også siger man at man i folks egen interesse eller i samfundets interesse vil forbyde nogle ting. Gambling reklamer rettet til et markedssegment af 18-24 årige unge mænd med uudviklet frontallap, som er ekstremt sårbare overfor afhængighed, virker som et rigtig godt sted at have et forbud.

Folk i denne tråd er jo også perfekte mennesker, og der er aldrig problemer med dem. Prøv nu at tænk lidt over jeres egen næsetip. Det kan godt være at i kan se bort fra gambling og andet "farligt", men det er måske ikke alle der er så heldige. Det kræver intelligens, tid og tålmodighed at sætte sig i andres sted, så derfor kan det være svært for mange.