Snak

jeg kan kun stemme i de andre kommentarer, med den bane vi tilbyder landsholdet og gæster, burde vi nok holde lav profil

Det giver ingen mening, at det hul har været der fra kampens start, og dommeren har tilladt det. Det må være opstået sent, måske da Thomas Delaney trådte på det? Men helt utroligt, at så stort og berømt stadion i Wien kan have så mange problemer med at afvikle en fodboldkamp. Og så er Parken selvfølgelig ikke noget at være stolt af som dansker.

"... jeg kan kun stemme i de andre kommentarer, med den bane vi tilbyder landsholdet og gæster, burde vi nok holde lav profil..." Så de må kun kritisere deres egen bane, men ikke andres? Det er jo ikke fordi at de har holdt fingrene i mellem angående Parken.

Der er kæmpe forskel på en dårlig bane og en decideret farlig bane.

"jeg kan kun stemme i de andre kommentarer, med den bane vi tilbyder landsholdet og gæster, burde vi nok holde lav profil"

Nu er det jo ikke spillerne der er ansvarlig for Parkens beskaffenhed, så bør de ikke kunne kritisere andre baner?

Ja, dem der ejer Parken skal nok ikke være for langt fremme i skoene omkring andre stadions baner, men alle andre har vel frit slag for at kritisere banen.

Eller skal Østrigs spillere så heller klage over Parkens græs når de kommer forbi næste gang?

Det giver ingen mening. Der er jo praktisk talt ingen der forsvarer Parkens græstæppe.

Og som der denne artikel drejer sig om, så er det et dybt hul der kan skade en spiller ret alvorligt. Det er vel ok at kritisere, selvom Parken er en sandkasse?