Snak

Undskyld - handler dette ikke om ASO ´ s fremtid fremover ?

Nix dette handler om at ShevaCrespo´s mavesår er brudt op mens han samtidig lider af acne i måsen.

Kathrine Larsen blev for en måned siden udtaget til A-landsholdet.. På lige fod med rigtigt mange andre har hun bevæget sig op igennem årgangene og hun er kun den første af mange.

Det er det sædvanlige uvederhæftige lort fra din side - vilde påstande: flest udviklede divisionsspillere, revolutionerende talentarbejde, epokegørende spillestil, trendsættende økonomisk model, lige om lidt kommer de rigtige talenter osv osv. Det er godt du selv tror på det.

Flest udviklede divisionsspillere: Det er et faktum at FCN er den klub hvor flest spillere i de danske divisioner har været i ungdomsafdelingen - hele 48 divisionsspillere i Superliga, 1. div., 2. div. har en fortid i FCN´s ungdomsafdeling, hvilket er mere end nogen anden dansk klub.

Revolutionerende talentarbejde: det har jeg faktisk ikke skrevet noget som helst om i det indlæg du kommenterer.

Epokegørende spillestil: I sæsonen hvor FCN vandt mesterskabet var det for en stor dels årsag at FCN spillede anderledes teknisk fodbold end hvad man tidligere havde set i samme grad i Superligaen. Det havde de øvrige hold svært ved at finde et modsvar på. Som jeg også skriver i indlægget du kommenterer på, ville man næppe opnå tilsvarende resultater med samme spillestil i dag, da det er blevet læst og der generelt spilles mere teknisk og hurtigt i dag.

Trendsættende økonomisk model: Det er din omformulering. FCN har en model der giver overskud uden europæisk deltagelse hvor man forsøger at udvikle egne talenter. Det er der flere og flere andre der også begynder på i højere grad, ved at investere mere i ungdomsafdelingen og forsøge at integrere flere egne spillere i 1. holds truppen.

Lige om lidt kommer de rigtige talenter: Det har jeg ikke skrevet noget om. Jeg har skrevet, at FCN ikke har udviklet mange talenter, bl.a. fordi man ikke har haft en professionaliseret ungdomsafdeling i særligt mange år. Jeg skriver også, at såfremt FCN kan holde længere på talenterne vil de have mere ballast og dermed alt-andet-lige større sandsynlighed for at slå igennem i udlandet.

Det er ikke "uvederhæftigt lort".

Undskyld endnu engang - men overskriften er Andreas Skov Olsen og sin eventuelle mulighed til Real Sociedad.

Undskyld endnu engang - men overskriften er Andreas Skov Olsen og sin eventuelle mulighed til Real Sociedad.

Og i dén henseende er det vel aktuelt nok at snakke om, hvordan andre FC Nordsjælland-talenter (ikke) har klaret cuttet.

At der så lige har sneget sig en hjerneblødning ind, må vi så desværre leve med.

Tag lige en lille pause hvor du køler ned ShevaCrespo. Det kan sgu blive lidt for fjollet.

Overhovedet ikke !! Det handler om en talentfuld 19 årig fra en dansk klub, der (måske) står overfor den største udfordring i sit fodboldliv, og det er sagen !! Og der er Real Sociedad bare en af mange muligheder - og i min verden er det nok en af de bedste klubber, han bør vælge. Klubben er fantastisk - byen er fantastisk men kan en 19 årig ung mand håndtere dette ?? Det burde denne blog handle om

@ Freja

Jeg er enig med dig i, at det burde handle om A/S Olsen - omend det i den forbindelse godt kan være relevant at diskutere FCN´s talentarbejde.

Jeg er bekymret på Olsens vegne. Han har shinet i 1 sæson. I mesterskabsslutspillet gik han ned i scoringskadance og scorede "kun" 3 mål i 10 kampe. Var det tilfældigt? Var det fordi modstanderne havde læst ham?

I de første 26 kampe scorede han 19 mål, i de 10 sidste 3 mål.

Mit bud er, at man i starten fra modstanderside ikke gjorde det store ud af en el. anden 18-årig U-19 spiller, hvilket gav ham en del plads og muligheder. Da man kom frem til mesterskabsspillet mod de bedste modstandere var man godt klar over at ham her skulle man ofre noget særlig opmærksomhed og derfor gik det knap så godt. Jeg kan dermed frygte, at han kan ende som endnu en FCN-spiller med splinter bagi.

I FCN mener man, at han kan lære meget endnu og endnu ikke er vokset ud af Superligaen. Bl.a. er han dårlig i hovedspillet og har endnu ikke fundet ud af at udnytte sin fysik. FCN vil derfor gerne forlænge og også begynde at bruge ham som ægte 9´er. Man vil forbedre hans hovedspil, hans evner i feltet, hans fysik, hans kompetencer med ryggen mod målet. Derudover vil han såfremt han bliver, formentlig blive udsat for noget mere opmærksomhed i den kommende sæson og dermed et pres og en opmærksomhed der mere vil ligne den han vil blive udsat for i en bedre liga.

I Sociedad er de kendt for at give unge spillere chancen. Jeg tror dog ikke at Olsen er på et tilstrækkeligt niveau til at begå sig i den spanske liga endnu. Jeg mener, at kampminutter vil være det vigtigste og frygter derfor hvad der vil ske såfremt han skifter nu. Han bør blive og udvikle sig, så han har mere rutine og ballast at stå imod med inden han sendes til udlandet.

Det kunne dog eksempelvis også være FCK som afløser for Skov. Her vil han blive presset mere og måske også få mulighed for europæiske kampe. Der vil dog også være en pæn risiko for manglende spilletid. Endelig vil FCK formentlig ikke lægge de 45 mio. som FCN har spillet ud med som pris. El. 30 som FCN angiveligt har sagt nej tak til.

Jeg ved ikke helt hvad du siger "overhovedet ikke" til. Men hvis det handler om relevansen i at kigge på historik, så synes jeg du tager fejl. Jeg synes det er enormt vigtigt at kigge på hvordan det er gået for tidligere Nordsjælland-talenter.

For jeg er altså ikke sikker på at Skov Olsen nødvendigvis er en markant større talent end Mathias Jensen, Marcus Ingvartsen, Jores Okore, Uffe Bech og Emiliano Marcondes.

Det er muligt at hukommelsen svigter for visse herinde, men hypen omkring disse spillere var uendelig. Mathias Jensen skulle bare lige et smut omkring Ajax (Celta var måske også OK...), så havde vi en playmaker i eliten, Ingvartsen skulle have valgt en større klub en Genk. Okore var bedste mand i Aston Villa, og skulle snart til noget større. Uffe Bech var næsten ligeså stærk og meget sammenlignelig med Shaqiri, og Emiliano Marcondes skulle være taget til en langt større og stærkere klub (og liga) end Brentford.

Så kan man argumentere for hvorvidt enkelte udsagn var rigtige. Nogle har været uheldige med skader, andre faldt ikke ind i spillestilen, en enkelt udtalte sig for dumt osv. - Men hvorom alting er, så er der ikke en entydig trend der siger, at FC Nordsjællands næste store danske landsholdsstjerne bare sådan lige bliver det.

Sådan har jeg det ærlig talt også med Andreas Skov Olsen. Han er god. Rigtig god. Men han har ikke været god ret lang tid. Andreas Cornelius var også god. Rigtig god! Det var Ingvartsen og Marcondes i øvrigt også!

FC Nordsjælland har generelt ikke haft stor succes med, at sende deres spillere godt videre. Og Danmark har generelt ikke haft stor succes med at sende angribere godt videre.

Andreas Cornelius havde en helt forrygende første halvsæson for FCK da han slog igennem. I anden halvsæson (12 kampe) scorede han 4 mål og leverede 1 assist. Et snit på 0,33 mål pr. kamp. I første halvdel (20 kampe) scorede han 14 mål og leverede 4 assists. Et snit på 0,7 mål pr. kamp. Altså ca. dobbelt så meget.

Andreas Skov Olsen havde en helt forrygende første del af sæsonen (dog en anden struktur I know...). I slutspillet (10 kampe) scorede han 3 mål og leverede 2 assists. Et snit på 0,3 mål pr. kamp. I grundspillet (26 kampe) scorede han 19 mål og leverede 3 assists. Et snit på 0,73 mål pr. kamp. Altså mere end dobbelt så meget.

Jeg siger ikke, at historien gentager sig. Men jeg siger, at det ikke er utænkeligt! Og det synes jeg faktisk er ligeså relevant at diskutere. Man kan håbe, at han finder sig en bedre klub, som rent faktisk spiller ham og på en måde som passer ham. Det gjorde Cornelius ikke - men omvendt har han efterhånden også bevist at han ikke er mere end en rigtig god og stærk superliga angriber, som passer enormt godt ind på et hold, hvor han primært skal anvendes som opspilsstation. Her er Andreas Skov Olsen noget anderledes, men selv Kasper Dolberg slås altså med at få det uomtvistelige talent til at slå til.

Det burde denne blog handle om.

Det er nu engang sådan at denne "blog" er bygget op af dens brugere, og derfor er det i også i høj grad dem der definerer hvad den "bør" handle om. Du er en af mange brugere, så du kan bare skrive det indlæg du synes der mangler eller lægge op til debat ved at stille nogle spørgsmål om emnet som du vil diskutere. Din ret til at definere hvad "bloggen" bør handle om, stopper stort set ved dit eget indlæg. :)