Snak

Nu ved jeg godt der bliver sagt meget i kampens hede. Og nogle gange brug for et indspark.

Jeg studser bare over den totale tavshed fra Kjær da Wass to gange i starten af kampen lavede noget lignende.
Der var der åbenbart ikke behov for en aktion ?

Det er sikkert vigtigt der nogle gange er et hierarki, men man sidder med en mistanke om at de her spillere som Hareide gav magten oprindeligt, ikke altid er lige retfærdige, når de skal irettesætte nogle. Hvis nogles personlighed ikke passer de her herrer, så skal der ikke meget til de bliver påtalt. Og måske også holdt nede i en hakkeorden. Hvis sidste er tilfældet, så bestemt ikke konstruktivt for de talenter der ikke lige har den samme kemi som de herrer.

Jeg lagde mærke til i en anden kamp, op til EM, at Skov Olsen også der var en person der blev skældt ud. Højbjerg var efter ham både under kampen, og bagefter under et interview.
Jeg undrer mig også her hvorfor mon Højbjerg er tavs overfor andre spillere. Mon ikke Yussuf Poulsen havde fortjent samme opsang fra Højbjerg, specielt her i sidste kamp mod Skotland? Men her åbenbart ikke vigtigt med en opsang ?
Er det mon fordi Højbjerg og Yussuf er barndomsvenner. Joee det spiller helt sikkert ind, men så er det jo ikke ligefrem professionelt hvis man skelner og mener det er vigtigt at en ny skal svines til, mens det hos ens barndomsven, der er det ikke konstruktivt at svine ham til.

Er det fordi Skov Olsen måske ikke deltager så meget med det defensive, så ok at påtale det. Men samtidigt også erkende at han er en anden type end feks Yussuf. At Skov Olsen tilgengæld giver holdet noget andet, som Yussuf ikke kan.

Men uanset hvad, så finder jeg det betænkeligt at lige Skov Olsen nu i to kampe ud af vel 3 han har spillet fuld tid ? skal råbes ad af sine medspillere. Det virker mere som mobning. Er han en egoistisk person som måske fortjener at blive sat lidt på plads? Eller har han bare en anden personlighed / type som åbenbart nogle spillere på landsholdet ikke bryder sig om.
For hvis det nu var retfærdigt og det var på grund af noget han gjorde forkert på holdet, så undrer jeg mig over hvorfor der ikke bliver skældt ud når det er de etablerede spillere der laver lignende fejl.


Skov Olsen reagerer og handler dog yderst professionelt, som her ved interviewet i artiklen. Og siger alle de rigtige ting. Men håber ikke en kerne på holdet, holder nogle talenter udenfor. Som land har vi brug for alle talenter. Og dermed også alle typer. Også de her Elkjær typer der er lidt kække, og måske ikke løber så mange meter som andre typer. Men til gengæld kan give holdet noget andet.

Danmarks største styrke har altid været det at vi kæmper som et hold. Det må vi altid værne om.
Men det skal ikke blive på bekostning af nogle type/personligheder så ikke kan spille på landsholdet.

Skov Olsen: har vel ikke bevist at han er berettiget til at være på landholdet, samt der virkelig er langt mellem hans flotte præstationer.

Sofatræneren

Landsholdet er ikke for mælketænder

Av av, betyr det at vi må kaste ut Haaland og ?

Apropos mælketænder Schjelderup debuterte på Norges u21, men fikk ikke sett meget til han som kom inn i 90+6.. bare for å si hey og adjos amigos til dommeren :)

Så du finder det ok med en hakkeorden fordi han er ny og ikke har vist nok endnu ?
Der er jeg uenig. Jeg mener man får bedre spillere ved at vise de nye tillid.

Og syntes da de minutter han har spillet har bevist meget. Mod Moldova var han som flere andre suveræn. Det var nok også et let hold at vise sig frem mod. Men efterfølgende mod Østrig viste han da i den grad klasse med mål.

Siden fik han spilletid mod Findland og efterfølgende slet ikke brugt ved EM. Vurderer at Hjulmand har tænkt han ikke var god nok, eller andre typer der var bedre at bruge. Men at påstå han at han ikke har vist nok, er måske også svært når han faktisk ikke har fået meget spilletid. Og nej siger ikke han skulle have haft det, der er mange kvalificerede emner, også nye talenter. Men han har med de minutter han har fået, nu ikke skuffet mere end de fleste spillere på landsholdet. Nogle få præstere altid max, men da flere også af de etablerede der "forsvinder" i en kamp. Skov Olsen er bedst i de kampe hvor vi dominerer og har meget boldbesiddelse. Ellers kan han forsvinde ud af en kamp, hvilket næsten alle vores offensive spillere gør. De skal jo have noget at arbejde med.

Feta

Er det mon fordi Højbjerg og Yussuf er barndomsvenner

Rigtig god pointe!!1

Eller også er det fordi Hjulmand kun udtager tidligere FCN-spillere.

Eller også er det fordi både Brøndby og DBU deler lokalitet.

Eller også er det fordi månen er lavet af æblerøget cheddar.

Jussi.

Så du mener det er en tilfældighed ? :-)
Du kunne så også forestille dig at Højbjerg havde været henne og ruske i Yussuf som han gjorde mod Skov Olsen, og efterfølgende kritiseret ham i et tv interview ?
Helt sikkert ;-)

Lad være med at flytte fokus fra min poingte i indlægget til at gøre mig til en konspirationsteoretiker. Min poingte og fokus var at det virker absurd at der har været flere af de her episoder hvor han er blevet skældt ud,- og det aldrig har sket når nogle af de etablerede spillere har lavet lignende eller meget større fejl.

Og så falder min respekt for anføreren Kjær. Det viser netop ikke specielt meget mod eller omtanke.
Det skal dog siges at Kjær ifølge artiklen efterfølgende gjorde sit til at skov Olsen skulle føle sig en del af holdet.