Snak

@FC kronen

Jeg tror det du misser er at udtalelser om fodbold fra fodboldspillere og trænere oftest opstår når disse bliver spurgt af journalister. De ringet meget sjældent til pressen og siger "hør lige her".
Så når FCK ikke er en del af disse kampe, så bliver han ikke spurgt. Skulle han så ringe pressen op og fortælle sin mening om dette, før han senere legitimt kan udtale sig om det, fordi han er en del af det? Det er satme en vild logik, som hvis alle skulle benytte denne, ville dræbe alt debat.
"Du kan ikke udtale dig om dette, fordi du ikke gjorde det sidste år"

Der er også det fact at Neestrup først udtaler sig efter kampen. En kamp man har vundet.

Desuden har der været utrolig lidt brok over alle de andre folk der har udtalt sig om at den struktur er håbløs. Viborg og Randers var ude og tale om den, da de var en del af den, fordi de netop bliver spurgt indtil det. Skulle vi bruge samme logik, så vil jeg bare spørge, hvor var DU, med din kritik da de gjorde det?

Selvmål - det er jo netop gået hans vej, men han påpeger det tåbelige i setuppet

Det går jo ikke hans vej, når han skal spille den kamp. Det har aldrig været et problem for han før.... Og man jo forvente, at når man spiller med i toppen af ligaen, så kan man også slå 7-pladsen, hvilket man også gjorde.

Det handler jo slet ikke om indholdet i det, han siger, det handler om, at ligaen er et produkt, som skal opbygges og beskyttes, derfor handler han ikke professionelt med en sådan kommentar, det burde han også selv forstå

Men... FCK har selv været med til at lave strukturen, og FCK har selv mulighed for at tage ændringer op. Så hvorfor ikke gøre det. Tag den internt, og hold op med at piv, fordi strukturen rammer jer!

Hvor har du fra man ikke også tager den op internt?
I øvrigt er det en helt misforstået brug af ordet piv, når kommentagen kom efter man havde vundet det misfoster af en kamp.

Det helt fint man siger det offentligt selvom man for en del år siden indgik en aftale hvor dette var en del. Aftaler af den slags ved alle med lidt omløb er en samling af interesser og kompromis. Blot fordi man er en del af helheden behøver man ikke at være glad for alle elementer og man kan godt arbejde aktivt for at ændre det man er utilfreds med. En del af det at ændre ting er at kommunikerer klart omkring dem og evt påvirke andre. Det sker ikke kun i lukkede mødelokaler. Det siger sig selv. Så fint at Nees og PC sagde det de fleste tænker.

Hvorfor kommer kritikken, frustrationen først, når det er dem selv der skal spille kampen. Hvorfor talte de ikke for en ændring allerede året før, da Viborg blev snydt for Europa af Herning, der kun var 7´er.

Som det har været fremført en del gange, også i denne tråd, har FCK været ude med det tidligere. At det nu skal ligge dem til last at det ikke var dem der havde taletid omkring det i en kamp de ikke var involveret i er noget fortænkt. Men den kamp du nævner er jo et fint eksempel på hvorfor den kamp er så absurt. Herning skulle jo aldrig have været i Europa sidste år, men det blev jo så også en meget kort fornøjelse.

Sir
Øhhhhh

Shit man..

Kommentarfeltet skriger af folk, der ikke har læst/forstået hvad det er Neestrup siger.

Han har jo ret? Det samme med den sindssyge devaluering der er af pokalturneringen.

Nr. 7 i Danmark skal ALDRIG have chancen for at komme i Europa, medmindre de vinder pokalen. Bare se sidste gang vi sendte nr. 7 i Europa. Det gør ingen gavn for ligaen.

Belønningen, bør være at man bliver i SL! Alternativt en pengepræmie eller indtræden en runde senere i pokalen.

Uanset tilhørsforhold og uanset om man kan lide Neestrup eller ej, så kan man ikke andet end at give manden ret her. Man skal kunne ytre sig kritisk, især når det drejer sig om en turneringsstruktur og ikke er møntet personligt på nogen. Hvis det ikke var tilfældet, så skulle pressen heller ikke have lov til at stille den slags spørgsmål og hvor er vi så henne?

@Kronen
My bad. Troede dit svar var til Mikkellunds første indlæg. Kan se han lavede to i træk. Du kan evt bruge citatfunktion, til hjælp for folk som mig ;)

FCK-træneren er bange for, at det kan blive en glidebane.

- Jeg synes, det er et skråplan for dansk fodbold, hvis man begynder at bøde sig væk fra alle mulige ting.

- Jeg giver jo heller ikke Stig Tøfting en bøde på 25.000 kroner, fordi han er kritisk mod mig, siger Neestrup med et glimt i øjet.

Gad nu stadig godt at se om nogen kan retfærdiggøre eller forsvare alle disse ytrings bøder.. Specielt denne her.... Hvad det er de regner med der sker såfremt fodbolds spiller, træner og fans fik lov til at ytre sig frit, som resten af samfundet...

Jeg skrev til mikkellund og spurgte om hvad så med forrige år.
Det gjorde jeg fordi både Silkeborg og FCM var en 3-3 kamp fra at komme i top 6. FCM endte på 51 point i nedrykningsspillet og Viborg det samme i mesterskabs spillet.
Når de så ikke kommer i top 6, men turneringen stadig brager derudaf. Så er det da fair at der er noget at spille om.

Man skal måske også have i baghovedet, at disse år er der ikke mange Europæiske pladser at tage af. Derfor bliver tonen nok lidt mere kritisabel.