Snak

kunne være sjovt, at vide om du får pengene alligevel.

Fordi jeg har tit tænkt på hvad sker der for oddset spillere, når sådan noget ændres.

virkeligt tåbeligt, især fordi han blev skiftet ind 3 minutter før tid og altså ingen indflydelse havde på spillet eller udfaldet.

Men det får han så nu, Silkeborg var rykket op alligevel men bundpladserne bliver så afgjort nu.

Det er både utilstedeligt og pinligt, at op- og nedrykninger samt slutstillinger skal afgøres ved "skrivebordet", fordi nogle klubber ikke kan administrere gældende regler om, hvem der konkret er udelukket i en kamp pga. "strafpoint".

Hej folkens
Har selv prøvet dette
Nu da Besiktas er blevet smidt ud af El går deres kamp igår så bare til odds 1?
nu da kampen på en måde er gjort ugyldig.
Hvor jeg fik af vide at kampen var spillet til ende og derfor gik den til slut resultatets odds.

Når man studerer reglerne, er det ikke svært at se, hvordan Vendsyssel kan have taget fejl.

http://www.dbu.dk/turner…ringen.aspx

§ 1.1 Turneringens navn er "Danmarksturneringen i fodbold" (Herre-DM).

§ 5.2 Turneringen består af
(a) En Superliga med 12 hold.
(b) En 1. division med 12 hold.
(c) En 2. division med 32 hold

§ 17.1 En spiller er ikke spilleberettiget i turneringen, hvis spilleren samme spilledag har deltaget i en anden turneringskamp.

Se, så kunne man jo godt tro, at det kun gælder for turneringskampe i Superligaen, 1. div. og 2. div, og ikke evt. spillede kampe i Danmarksserien.

Specielt fordi der i reglerne for Danmarksserien står:

http://www.dbu.dk/turner…marksserien

§ 1.1 Turneringens navn er "Danmarksserien for herrer" (Herre-DS).


Jeg kan sagtens se, hvordan nogle kan tage fejl der!

Hvordan behandles sådan noget af Danske Spil? Jeg havde en kupon i mandags der hed:

Vendsyssel - Silkeborg -------- [2] 1.48 (1-0)
Värnamo - Degerfors ----------- [1] 2.00 (3-1)
Serbien - Jamaica ------------- [1] 1.42 (2-1)
Malmö - AIK u/o 2,5 ----------- [2] 1.75 (2-2)
England U20 - Brasilien U20 --- [2] 1.92 (1-2)

Bliver oddset på Silkeborg så bare ændret til 1.00, eller har jeg endegyldigt tabt?

Jeg fandt det her på danskespil.dk:

Hvis et væddemål vedrører andet end de ovenfor nævnte holdkampe, er resultatet af væddekampen det resultat, som offentliggøres af den officielle arrangør efter væddekampens afslutning, med mindre det officielle resultat er tvivlsomt eller midlertidigt. Skulle arrangøren efterfølgende rette det offentliggjorte resultat, vil Danske Licens Spil tilsvarende rette resultatet, og gevinstudbetaling vil herefter ske i overensstemmelse med det rettede resultat. De officielle arrangørers rettelse af resultatet senere end kl. 11 dagen efter væddekampens afslutning (jf. endvidere punkterne 40 og 61) er uden betydning for væddemålets afgørelse.

Det læser jeg som, at 1-tallet står ved magt, da skrivebordsafgørelsen først er kommer efter kl. 11 tirsdag formiddag. Man kan jo heller ikke kræve pengene tilbage fra de folk, som vandt på Vendsyssels sejr, så jeg må nok erkende, at jeg endegyldigt har tabt.

Skjold 99: Jeg kan godt se din pointe. Dog en fatal brøler, hvis nogen i Vendsyssel ledelsen troede, at det var for hold i 2. div, 1. div og superligaen kun, da man ikke kan have 2 hold i de 3 rækker. Superliga klubber, og nogle 1. div klubbers 2. hold spiller i reserveligaen, og ingen hold i hverken superligaen eller 1. div, har hold i 2. division (mener ikke man som 1. div klub i øvrigt må have hold i rækken lige under). Dermed er det fuldstændig udelukket, at det kan være her de har taget fejl. Og du må selvfølgelig ikke spille i 2 forskellige klubber.

toas91: Rigtig nok. Jeg synes dog stadig, at det kunne skrives tydeligere.

Men som jeg læser hvad de selv udtaler, så var det fordi, at de troede det var en ny spillerunde. Altså ikke noget med, at de troede han måtte spille i begge rækker. Jeg ved, at man som ungdomsspiller (er ikke helt sikker på hvornår man skiller, måske 23? ved det ikke, haha) gerne må blive skiftet ind i en 1. div kamp, spille under 20 minutter, og så bagefter spille for DS hold, eller hvor ens 2. hold nu spiller henne. For at give unge spillere spilletid. Det gælder så åbenbart ikke den anden vej, at man må spille en hel DS kamp, og derefter spille under 20 i 1. div. Det er så også lidt vanvittigt at man må den ene vej, især fra 1. div til DS, men ikke fra DS til 1. div.

toas91: Det er der faktisk noget med. Se §17.1:

§ 17.1 En spiller er ikke spilleberettiget i turneringen, hvis spilleren samme spilledag har deltaget i en anden turneringskamp. Følgende dage betragtes som én og samme spilledag:

Fredag / lørdag / søndag
Skærtorsdag / langfredag.
Påskelørdag / 1. påskedag / 2. påskedag.
Fredag / lørdag / 1. Pinsedag / 2. Pinsedag

Denne regel er dog fraveget for reservemålmænd og indtil 3 spillere, som ved det seneste årsskifte op til turneringsåret, var under 21 år, jf. § 22.3. Denne fravigelse er betinget af, at spillerne er opført på holdskemaet i den særlige rubrik, der relaterer til disse spillere.

Programsatte kampe i Herre-DM, der jf. gældende tv-aftale flyttes til en anden spilledag, stilles i forhold til spilleberettigelse som var kampen spillet som oprindeligt programsat.