Snak

Pinlig overskrift, der direkte antyder, at træneren er skuffet over at modstanderne pakkede sig. Læser man dog de citater der er bragt, læser man tydeligt at han er skuffet over, at hans hold ikke formåede at udnytte deres chancer.

Forudsigeligt nok resulterer overskriften i en masse kommentarer om tuderi, så måske er ‘journalisten’ bare genial.

Ud fra det, jeg har set, er det da helt fortjent at det er FCK og ikke Galatasaray, der tog andenpladsen. Han kom også med nogle tumpede udtalelser om FCK´s kamp mod Bayern, og det ville da klæde ham at anerkende, at FCK set over seks kampe ganske enkelt bare præsterede bedre end hans eget, noget FM-agtige mandskab.

efter 1-0 pakkede de sig.

før 1-0 havde FCK de største chancer.

Galatasaray er et fedt hold, spiller virkelig offensivt og kunne godt have haft flere point mod både Bayern og Manchester.

I Første kamp mod os (FCK), havde de 5? store chancer de første 20min og den kamp kunne være lukket tidligt. Men så kom vi op i gear (heldigvis).

Held og lykke i Euro League!

Der er godt nok nogle uærlige kommentarer herinde. FCK pakkede sig i stort set hele kampen og stod meget dybt, da Gala var bedre på bolden. Det er en del af spillet, og FCK er rigtige gode til at forsvare ligesom man så ude mod Bayern.

FCK pakkede sig i stort set hele kampen og stod meget dybt, da Gala var bedre på bolden.

Som Neestrup sagde inden kampen, så skulle de undgå en åben kamp med store åbne rum, for der ville Gala være bedst.

Gode individualister, men forfærdeligt som hold (især defensivt) - hvilket faktisk også var tydeligt i deres to kampe mod Utd, hvor der var massive områder for Utd at spille bolden i.

Præcist. Nestrup valgt en vindertaktik i erkendelse af, hvor hhv fck var gode og gala dårlige. Deres FM mandskab af has beens og stoddere ville kværne fck på topfart, kvalitet og dueller, mens en fck specialitet er stram organisering og klinisk kynisme. Tilsat en absurd tyrkertro på sejren.

Det er for mig det mest imponerende. Fck er gået ind til alle kampene med troen på, at de kan vinde. Ikke blot forsvare sig hjem. Men reelt vinde. Det er dén arrogance der gør fck specielt.

Nu skal pc bare gøre sit arbejde og skabe en trup, der kværner slutspillet som var det tyrkiske hold

Jeg tror ganske enkelt at det handler om taktik og vilje. Gala har jo også fremragende forsvarspillere.

Galatasary havde intet at byde på, og havde FCK spillet offensivt i 1.halvleg var cifrene blevet anderledes. Ingen top 6 hold i Danmark ville tabe til dette tyrkiske hold.

Gala skabte jo reelt ikke en chance, før dybt inde i tillægstiden.

Det var det dårligste, taktiske oplæg der er set i mands minde. Gala blev lukket fuldstændigt ned og det eneste kreative de kunne finde på hvad indlæg der var endnu dårligere end taktikken.
De havde 60% af spillet og kunne ved at have ændre taktik fra dårlige indlæg til hurtigt spil over kanterne måske have haft større chance for at score.
Men intet blev det til og jeg husker ikke Kamil Grabara var nede at ligge en eneste gang, udover når bolden skulle fastholdes og tiden trækkes.

Det var en jammerlig dårlig indsats fra et hold der burde kunne så meget mere. Men hverken i første kamp eller i går virkede de på nogen måde skræmmende.