Snak

Mere indhold efter annoncen

Skuffet keeper: Donnarumma siger farvel til PSG-fans

tirs 12. aug 22:00

I et langt Instagram-opslag annoncerer Gigi Donnarumma, at han forlader PSG. Her lægger den italienske mur ikke skjul på den skuffelse og tristhed, som han forlader klubben med.



Læs hele nyheden her
Til alle dem der mener at Isak og andre spillere er åh så galt på den når de ikke ønsker at respektere deres kontrakt: Når klubberne opfører sig sådan her, hvorfor skal spillerne så nogensinde gå op i andet end deres egen karriere?
Klubben har da meldt det ud. De fryser ham jo ikke ude, men siger at han ikke er førstevalg og skal finde sig en ny klub, hvis han vil sikre sig spilletid. Han vælger så at skifte klub. Noget andet er hvis de ikke betaler ham hans løn eller lader ham træne alene eller med ungdomsholdene.
Donna vil jo ikke leve med at være andet valg, risikoen for en Kamil-situation er til at få øje på. At han sendes videre mens man kan få en mønt for ham er helt efter bogen. Suprise han gerne vil spille for et sprudlende PSG?
*KM3111

Det er stadig ret respektløst bare at smide en spiller ud af truppen, uden at hans nye konkurrent reelt har bevist at han er en bedre målmand. Luis Enrique har truffet en principiel beslutning på målmandsposten, der intet har at gøre med sportslige kriterier. Hvad begrundelsen i virkeligheden er vil jeg ikke spekulere i. Men rent sportsligt har 23 årige Lucas Chevalier ikke på nogen måde samme niveau. Manden har ikke en gang spillet 100 kampe i Ligue 1 endnu, og har 0 A landskampe for Frankrig. Donnarumma, der altså kun er 26 år, har spillet et hav af ligakampe både i ligue 1 og Serie A. Han er anfører på det italienske landshold, europamester med Italien, og har spillet 74 A landskampe for Italien. Der er ikke nogen der kan overbevise mig om, at Donnarumma er smidt ud af PSG truppen udelukkende af sportslige grunde.
Så jeg synes i den grad at PSG opfører sig under lavmålet overfor Donnarumma.
Kom så man u
Jeg er under den opfattelse at jeg ikke synes klubber skylder spillere noget, og spillere ikke skylder klubber noget. Jeg forstår godt hvorfor spillere er egoistiske og har egne interesser i første række, også selvom det, som i Isak´s tilfælde betyder han er upopulær. Jeg forstår godt de tænker på sig selv, for selvom der er noget om snakken i forhold til at respektere sin kontrakt, så kræver det kun en længere skade, eller en dum kommentar/opslag på sociale medier, før han ikke længere er førstevalg / hadet af hans egne fans. Og så kan du ellers mene du har været loyal osv osv, men det er en kompromisløs sport.
Og forstår på den anden side os klubber, for når en spiller til hver en tid kan vælge at skabe drama, Som i Isaks tilfælde (bruger tilfældigvis Isak fordi det er lettere for eksemplet), så forstår jeg sku godt klubber os tænker "Der er ingen grund til at være alt for sympatiske, for spilleren kan pludseligt vende sig mod os".

Min pointe er, det en hård sport, men forstår når både spillere og trænere er egoistiske
Det er da ellers noget af en målmand, der pludselig er kommet på markedet!
Annonce