Snak

Jeg gætter på 700 millioner og 50% af samtlige tv-indtægterne de næste 25 år.

Dodge
Nu er klausulen væk, men buddet ikke blevet lavere? Derimod højere… hvad foregår der? Hvor er logikken???

Nok det mest latterlige indslag, der er skrevet i Bold.dks kommentarspor i dag. Flot klaret.

Det handler selvfølgelig om måden man betaler det på hvis man udløser en klausul skal alle pengene falde her nu laver du en aftale måske på et højere beløb er det muligt at fordele den ud over flere år og derved opnå større økonomisk råderum her nu til andre handler

Dodge

Seriøst?
Buddet burde da netop være væsentlig højere, nu hvor klausulen er væk...
Da ikke lavere... haha...

At Barcelona så ikke kunne levere buddet, da frikøbsklausulen var aktiv, viser da vist at pengene nok ikke lige er der og de skal strikke et specielt tilbud sammen for Olmo... For nu er han jo dyrere...

Slet ikke fan af dette, såfremt det er korrekt.
Fokus må være på Niko og så en defensiv midtbane.
Såfremt der er yderligere penge på kontoen, skal de gemmes til en angriber, hvis Roque ikke slår igennem.

Jeg er med på, at der tankeløst bliver copy/pastet fra ofte engelske aviser. Men det er lidt sjovt at der henvises til buddet værende på £50 millioner, når der omhandler en handel mellem to lande som begge benytter Euro som møntfod.

Lasse599 .. Eller også tænker Barca sig bedre om nu end før .. Kunne du ikke tænke dig , at Manu gjorde det samme ? 😉

Ja for økonomien er jo helt ude og skide ManUnited. Det er vidst helt andre problemer de bøvlet med, som desværre ser ud til at de har fået løst med.indtog af de nyere ejere.

Lasse599 .. Eller også tænker Barca sig bedre om nu end før .. Kunne du ikke tænke dig , at Manu gjorde det samme ? 😉

Ved at indse de ikke kan betale frikøbsklausen i et hug, så de nu sikkert skal betale mere, fordelt over rater ? Ja lyder gennemtænkt, skidt bare vi betaler senere 😉