Snak

Men hvorfor klubber som Atletico Madrid, Salzburg, Porto og Benfica ´´fortjener´´ at være med foran klubber som Barca, Liverpool, Arsenal, United og AC Milan, forstår jeg ikke.

Der er ikke noget der hedder ´fortjener´ i fodbold når man kvalificerer sig på sportslige resultater.

Hvis Liverpool, Arsenal, Barcelona osv. gerne ville med til VM for klubhold, måtte de jo bare være bedre end Salzburg og Port set henover en periode på de seneste 5 år.

Man deltager ved VM for klubhold ved at vinde Champions League. Og resten af pladserne bliver fordelt efter koefficient. Så det betyder at man skal vinde kampe i Europa. Det eneste hold der ikke er kvalificeret på sportslige resultat er Inter Miami. De førte en indledende runde af den Amerikanske liga og det var nok til at Infantino fløj til Miami og annoncerede at de var inviteret som gæst/vært. De røg så ud i den første knock-out runde i kampen om det Amerikanske mesterskab. Men nu skal de med til VM alligevel.

var det denne turnering, der var gratis at se?

Nej

Det var European Super League der bliver gratis at se. Man kan støtte den turnering hvis man ikke kan lide at klubber bliver statsstøttet. Hvis man ikke kan lide at klubberne er tvunget til at spille så mange kampe. Hvis man ikke kan lide at UEFA har monopol og tager så stor en bid af kagen.

jeg tror de hold som ikke er med, er ret glade alligevel. endnu en sommer med kampe. det er ikke det storholdene vil se på. det vil sige spillerne der deltager ikke har fri 3 somre i træk. det kommer til at efterlade nogle hårde mærker uden tvivl.

Spændende at se om klubberne gider turneringen trods pengene… Personligt håber jeg de stiller med rene u-21 trupper. Jeg kommer ikke til at se et eneste minut af den lorte turnering.