Snak

Vil da hellere se den turnering end almindeligt VM eller CHL

Det er jeg også nysgerrig på hvorfor du vil.

Fra min stol ligner det en turnering som ingen seriøse hold gider at prioriterer. En slags glorificeret træningsturnering med en flok spillere der hellere ville være alle andre steder end der, lidt ligesom Nations League.
Slutrunder kan normalt samle spillerne om sommeren fordi de kæmper for noget andet end penge, de kæmper for og repræsenterer deres land.
Her er det jo vitterligt “bare” flere dage på jobbet, endda på bekostning af ferie, og uden den store hæder hvis man vinder eller skuffelse hvis man ryger ud (og kan tage på ferie og se sin familie).
Mine forventninger er totalt i bund, så på den glade side kan jeg næsten kun blive positivt overrasket.

Fed turnering - glæder mig til at se kampene

Har de forskellige forbund mm stemt for alt det her?

Jeg mener hvordan kan FIFA bare opfinde en turnering, og tvinge hold til at deltage i den hvis de ikke har lyst, og stikke dem en bøde hvis de ikke vil være med? (altså hvis deres forbund ikke selv har sagt ja tak)

En eller anden forklar det for mig som var jeg en 10 årig!

@Mugzie
Som jeg har forstået det er beslutningen om at udvide turneringen taget på en direktionsgang i FIFA, og uden at høre ekstremt mange om det, netop hvorfor du også ser artikler om spillere og spillerforeninger der har været ude at sige at det er mere eller mindre påtvunget og uden tanke på spillerne.

Fordi

1. Landsholds fodbold siger mig ikke noget

2. Jeg synes det vil være spændende at se klubber fra hele verden i en turnering frem for den lukkede fest i CHL med de samme hold hele tiden. Der findes mere end europæisk fodbold.

Så igen spørger jeg hvorfor så meget modstand mod den turnering. ?

I FIFA er der demokrati, og en stemme fra Trinidad & Tobago er lige så god som en stemme fra Italien. Så en nem måde at sikre sig magten på er ved at lefle for de mindre nationer. Og jeg er sikker på, at de f.eks. i det afrikanske forbund synes, at det er alletiders idé, at deres bedste hold spiller turnering mod Real Madrid og Manchester City.

@Mugzie
FIFA er hovedorganisationen, og det styrende organ, for fodbold globalt set. De har beføjelser til at træffe beslutninger for afviklingen af fodboldturneringer for deres medlemmer, hvilket vil sige alle 211 nationale forbund. Det betyder at de nogen gange træffer beslutninger som fx de store klubber i Europa ikke er enige i, som udvidelsen af klub VM. Jeg har ikke rigtig set nogen kritik af turneringen fra medlemmerne i de andre forbund rundt om i verden.
Det svarer vel principielt til at vores regering godt kan træffe beslutning om at opføre en bro mellem Fyn og Sjælland, som en bornholmer er uenig i.
Men klassisk Europæisk imperialisme tilsiger at det er noget lort hvis det ikke tilgodeser de 10 største klubber i Europa.

Anders Hansen

Sådan er det også med landsholds fodbold.

Det er ikke de 32 bedste lande der er med til VM, da man vælger at sikre der er lande med fra hele verden uanset om europæiske lande og sydamerikanske lande ofte vil være bedre.

Det handler netop om demokrati. At man gerne vil have hele verden repræsenteret og ikke kun Europa.

En stemme fra en jyde, bornholmere eller beboer fra Samsø tæller også lige så meget som en københavnsk stemme selvom københavnere ofte synes de er verdens centrum

Mit brugernavn.

FIFA når det er værst! Først udvander de CHL med noget der minder om et ligegyldigt ligaformat og nu dette.