Snak

Mere indhold efter annoncen
Barry Slisk, jeg er enig i at frisparket på Jesus ikke er stort, men det er der. Han bliver stoppet i en situation som kunne blive til en god mulighed derfor skal han have gult. At du ikke kan se at Gibs-White ikke er helt i balance efter at være væltet, er mig en gåde ( måske City-briller ). Da det er en situation hvor der gives mål er det da i den grad besynderligt at VAR ikke ændrer det.
Fodboldens ABC, Hvordan kan du sige det er pinligt og skamfuldt når du ikke har set episoden ?
Der var ingen af de episoder der var himmelråbende forkert dømt medmindre man er Forrest fan. Lad os lade være med at debattere hver en potentiel fejl dommerne begår og vente til der kommer skandaløse ting der skal råbes op om.
Det sidste sker jo ikke så tit, så lad os tale fodbold.
Så nu har Nottingham F, også meldt sig ind i komiske Ali logen.

Først nu?

Fikser lidt transfers så Nice er økonomisk robuste nok til ikke at miste deres licens så de kan spille Europa League i denne sæson, hvilket gør at Crystal Palace med sammenfald i ejerkredsen ikke kan. Hvem får Crystal Palaces plads? Det gør Nottingham Forest

Efterfølgende indsender de klager, paragraffer og kontakter UEFA konstant for at sikre sig at Palace ikke får den Europa League plads under nogle omstændigheder som de ellers har spillet sig til.

Hele misæren omkring Gibbs-White til Spurs

Deres ejer som står i spillertunnelen til alt for mange kampe og ligner en intimiderende mafiaboss og som generelt elsker at sætte sig selv i fokus på klubbens kommunikationsplatforme.

Det er heller ikke første gang at de klager over dommere eller instanser og vil have forklaringer.

Deres ejer er en gigantisk skruppelløs mandebaby med tråde til korruption, beskyldninger om match fixing og kriminelle bander.

Ved 1~2 målet er det simpelthen en skandale at der ikke er frispark til Gibs-White. Han bliver holdt nede og er ikke i balance da bolden kommer. Det kan ikke diskuteres. VAR fejler endnu engang.


Jeg så ellers et klip hvor det var tydeligt at Gibbs-White låser modstanderens arm og så vælter forover så det ser ud som om at City spilleren laver en forseelse. VAR er netop med til finde disse tricks så der dømmes mere fair. I denne situation havde VAR sin berettigelse og dømte korrekt. Gibbs-White sælger sit hold ved lave sådan et nummer. Hvis han i stedet havde fokus på at spille fodbold så havde han haft en bedre chance for at parere skuddet.

Jeg synes det er okay at klage. Det skal ikke kun ses som et udtryk for uretfærdig behandling men i lige så høj grad fordi klubberne ønsker at blive klogere på spillet og ønsker en forklaring. I det fleste tilfælde kan PGMOL give en valid begrundelse og i andre tilfælde er der lavet decideret fejl fra dommerne som så kan reflektere og selv blive klogere. Klageinstansen er vigtig for at forbedre spillet generelt.
Diskussion fremfor konklusion
Annonce