Snak

For hvis man ikke vil have oliestater, amerikanske milliardærer eller andre rige investorer, hvem skal så betale for at eje og drive en Premier League-klub?

De kunne være fanejede eller 50+1 som i Tyskland

PL må nu officielt være Supervillian League.

Man City og Newcastle ejet af diktatoriske oliestater, Man Utd med en ejer med højreekstreme sympatier og Liverpool med manden bag de dårligste forhold for arbejdere i den vestlige verden.

Find selv på flere.

Optimalt var det fans, som ejer klubberne.

Ja og hvis de fans er superige er det da fint, hvis de ellers opfører sig ordentligt.
Udenfor den efterlyste grænse er superige der ikke er fans, men kun "er i det for pengene" - og som derfor ofte ikke opfører sig ordentligt.

Logikken er, at fodbold snart handler mere om forretning end sport. En noget fattig logik. Så kan man sige, at sådan er det bare - men det er næppe et vindende argument. Vi må se i øjnene, at fodboldverdenen er korrumperet, javel - men vi behøver ikke at elske det, endsige acceptere det. Alternativer findes: se blot til Bundesligaen - her skal 51% ejes af klubben selv. Lokalsamfundet. Jovist hindrer det i en vis grad klubber fra at "vokse" åndssvagt, men det sikrer også en form for realitetssans. Som feks er røget fløjten i PL. En anden model er rene medlemsbaserede klubber - inden nogen flejner ud, så minder jeg om, at et par af verdens største klubber er just sådanne. Det kan lade sig gøre. Endelig findes jo også den mulighed at sætte nærig efter tæring: simpelthen at være dem, man er. Dvs ikke pumpe sig op til overstørrelse, så man i samme åndedrag mister sig selv og sin identitet. Så må man konkurrere som sådan. Sådanne klubber holder jeg af og med. I tykt og tyndt.

Hvem må egentlig eje en PL-klub, før I er tilfredse? 🤔

For det skal jo åbenbart være folk med rigtig mange penge – men de må helst ikke komme fra en oliestat, de må ikke være rige amerikanere, og de må heller ikke bare være andre meget rige mennesker.

Personligt er jeg ligeglad med hvem der ejer diverse klubber. Jeg har bare 2 ting der gør mig nervøs.

1. Alt det flerklubsejerskab så de kan sidde og klappe sig selv på skulderen i flere lande og bytte imellem dem internt.

2. Når nok klubber kommer på amerikanske hænder og de har flertal at de så ændre ligaen til at være sådan noget MLS fis uden op- og nedrykning.

Enig!

Jeg tror mange fodboldfans, inklusiv mig selv, svælger jeg sig i nostalgi og ønsker sig tilbage til en tid, hvor farten var mindre og “heltene” var lokale aktører.

Sporten er globaliseret, Big business og det kan man ikke ændre markant ved. Det er fodboldens evolution, i en moderne kapitalstyret, konkurrenceverden. Jeff Bezos bidrager i den grad til det image.

Dog er Jeg selv på linje med de fleste nostalgikere. Man længes efter fællesskaber, som ikke sovses ind i rovdyrskapitalisme og profitudnyttelse. Det har også skabt kløft mellem spillerne og fansene. I virkeligheden repræsenterer topfodbold ikke almindelige fans i dag. Spillerne er selv millionærer fra de er 18 år og har begrænset kontakt til det samfund og den by, klubben repræsenterer.

Det er et kæmpe paradoks når folk synger never Wall alone, på et stadion, orkestreret af multi milliardærer. Ikke fordi de nødvendigvis er dårlige mennesker, men mest fordi de lukrere på pøblens eskapisme. Det lugter lidt bitter sødt i min verden.

Men det jo bare den verden vi lever i. Man kan jo vælge at slukke for fjernsynet eller undgå stadionerne. Måske se håndbold i stedet? Der klapper de flot i takt til tørfisk

Hvem må egentlig eje en PL-klub, før I er tilfredse? 🤔

Det skal fansene!! 50+1 burde indføres i alle ligaer. Det vil løse så mange problemer.

Noooo!!!
Det håber jeg ikke kommer til at ske, han er jo alt andet end hvad fans og sjælen omkring klubben står for.

Så hellere mindre budget end Bezos usle mammom.

Hvis man spurgte fansene ville det lokale ejerskab (evt 51-49) nok være at foretrække verden over. Men man spørger ikke fansene. De rige holder på deres legetøj og vil nok ikke gå tilbage til umoderne fodbold med mere lokalt ejerskab og fællesskab. I stedet laver de en masse pseudo fællesskaber, der skal dække over at de kan tjene en masse penge og undgå at involvere fansene for meget endsige give dem reelt ejerskab.

Nu hvor FN og FIFA og andre organisationer er blevet sat ud af spil, så kan man ligeså godt lave en ny organisation. Fodbold for fansene og ejet af fansene. Så kan de rige lege på de gamle korrumperet organisationer med andre rigmænd.

Jeg tror man skal gå che guavara på den her!