Snak

Det er selvfølgelig, sammenlignet med andre hold, nok ok. Men at kalde det for en veldrevet virksomhed er godt nok et reach

Der findes flere glimrende artikler på det der internet fra den seneste uge, der forklarer hvorfor Liverpool har pengene til at handle som de gør denne sommer.

@NickRomano: Helt enig i at ordet ikke er ideelt, og gjerne brukes for ofte. Derfor vurderte jeg også å sette det i anførselstegn (").Men det beskriver iallfall en spiller som skiller seg ut spesielt. Og snakker man med tyske fotballkjennere, sier mange at Wirtz er det største tyske talentet på mange år. Så han er tilsynelatende en av svært få i Europa, med det talentet og kvaliteten.

jeg synes også Coutinho var overpris, da han ble kjøpt av Barcelona. At spanjolene ønsket å betale så mye, skjønte jeg lite av da, og like lite nå. Selv om han også var en veldig god spiller.

Selvfølgelig var det overpris. Men det er den slags overpris der skal til, hvis man skal overtale en klub til at sælge en talisman.

150 millioner er selvfølgelig tosset, men det er grundlæggende også tosset, hvis man vil købe den vigtigste spiller hos en rival. At forsøge med "fair markedspris", som om man nærmest gør Newcastle en tjeneste ved at aftage en spiller, de på ingen måder har lyst til at miste, er jo ikke noget, der overtaler Newcastle til at lade ham gå.

Hvis det skal give mening for Newcastle, så skal det være idiot-penge, ligesom dengang Coutinho skiftede. At sælge ham for kun 110-120 er mere eller mindre en kapitulation. En erklæring af, at Newcastle ikke længere har ambitioner om at være med i toppen.

Det er selvfølgelig ikke utænkeligt, at PIF er trætte af legetøjet, men jeg vil se det før jeg tror på det.

@BlackSpider: Og da er vi kanskje litt enige likevel? Newcastle setter en pris som sier "Isak er ikke til salgs". Fair enough. Og jeg mener Liverpool ikke bør betale den prisen, fordi den er over "markedspris". Men jeg tror likevel man blir enige om en pris på cirka 130, fordi Newcastle ikke vil beholde en spiller som vil vekk.

Jeg tror, motsatt deg, at Newcastle vil gi etter på prisen til slutt. Og at de til slutt ikke krever eller får "idiot-penger".

Vi får se.

Som fodboldklub handler det jo også om at være god til at investere i spillere. Siden Klopp kom til, så synes jeg, at LFC har været ganske habile ift. transfers. Af de store transfers er det vel kun Naby og Oxlade, der har været tunge poster jf. deres output på banen (Darwin ser ud til at generere en del af sin transfersum tilbage).

Med en høj transfer-succesrate slipper man samtidig for at "spilde penge" på at erstatte dyre flops med nye dyre indkøb. Som det måske ender med nu med Isak i stedet for Darwin. Men tænker, LFC i dag lukrerer på, at det generelt er gået ganske pænt med transfers i de seneste 10 år.

Glæder mig mere til transfervinduet lukker end til sæsonstart. Silly season er til at kaste op over efterhånden.

Håber han er god, for jeg kender ham ikke. Ser ikke andre hold spille.

Det her må ubetinget være det mest umulige at gøre som fan, men måske kan man få nogle fancy briller, så modstanderne forsvinder. Eller kan man måske få et smart-tv, som kun viser det ene hold på banen?