Snak

Hvis han har et muligt tilbud fra city er det forståeligt. Hvem vil ikke træne Haaland frem for Delap og Co. Muligvis et city hold han kan få Premier League trofæet med. Ville hverken ham eller nogen andre kunne få i Chelsea med den ledelse som der er, og det spillermateriale de giver.

Vildt hvordan nogle kegler kan komme og destruere det Abramovich havde bygget op. Vi er ingen topklub i verden længere. Normalt forsøger man og komme frem af, men her er det bare forretning. Både spillere og managere som kommer ind er skridt ned hver gang. Hver sæson står vi med en ringere trup end den forgangen samt en ringere træner hvergang den forgangne er fyret. Det er blevet en ren forretning af en klub.

Er sikker på det er et spørsmål om tid før Caicedo, Palmer, Enzo osv. søger til større klubber som kæmper om mesterskaber og champions league, for de kommer nok ikke til at spilde deres karriere på conference league fodbold eller Europa league for den sags skyld.

Det virker oplagt, Mounircfc.

Forstår ham egentlig godt. Klopp havde de samme uoverensstemmelser med de fysiske trænere. Det er som om trenden blandt den fysiske stab kun går ud på at sparre spillere istedet for at få dem i den bedst mulige form. Kan være det er trenden nu til dags at det er alt for hårdt at træne for de stakkels multimillionærer. Se på Neymar med sine store skader fordi han fester og ikke gider træne. Det ser måske ud til at det har påvirket Lamin også? Og i Liverpool er den helt gal, der tror træneren heller ikke de kan tåle høj belastning til træning, og hvad ser man, spillere ude af form og elendigt spil.

Er sikker på det er et spørsmål om tid før Caicedo, Palmer, Enzo osv. søger til større klubber som kæmper om mesterskaber og champions league, for de kommer nok ikke til at spilde deres karriere på conference league fodbold eller Europa league for den sags skyld.

Det kan da sagtens være de gør det. Men de har jo mere eller mindre givet hele deres karriere til Chelsea ved at skrive under på så lange kontrakter. Chelsea har alle kort på hånden ift. fremtidig indtjening. Caicedo er den med kortest kontrakt og den løber til 2031 jf. transfermarkt, så der skal en ordentlig sum penge op for at få dem købt fri og her er spørgsmålet om nogen klubber er villige til at betale prisen - for tvivler på Boehly giver nogen form for rabat.

Rygterne går nu også på, den sportslige ledelse har blandet sig i rotations principperne, med det formål at booste spillernes værdi. Det er ikke overraskende, da man har kunne se den strategi udefra og det er en tydelig del af klubbens forretning.

Chelsea får svært ved at finde en top manager med den tilgang. Ingen vil finde sig i at blive dikteret, hvem de skal spille med fra kamp til kamp.

Rygterne går nu også på, den sportslige ledelse har blandet sig i rotations principperne, med det formål at booste spillernes værdi. Det er ikke overraskende, da man har kunne se den strategi udefra og det er en tydelig del af klubbens forretning.

Hvor har du de rygter fra (kilde)?

Hvordan har du kunnet se den strategi udefra - giv gerne eksempler fra specifikke kampe?

Eller er det bare trukket ud af røven på en tilfældig ko?

Ben Jacobs var ude to døgn før Maresca gik og fortælle han overvejede sin position og at ovennævnte var faktorer.

Man kan selvfølgelig bruge røven, men man kan også bruge øjnene og hovedet.

Et godt eksempel er Jackson, men der er mange andre.

Chelsea er også de første, jeg har set, der bruger strategien med at corner markedet på specifikke positioner.

Hvis man ikke kan se, Chelsea bliver kørt som en handelsvare, så er man både blind og døv

Du svarede ikke på spørgsmålene
Hvilke kilder har du dine guldkorn fra omkring klubbens indblanding i rotationerne ?

Kom gerne med links til artikler der beskrive præcist den del

Rygterne går nu også på, den sportslige ledelse har blandet sig i rotations principperne, med det formål at booste spillernes værdi. Det er ikke overraskende, da man har kunne se den strategi udefra og det er en tydelig del af klubbens forretning.

Og du svarede heller ikke på hvor du har kunnet se denne strategi udefra

Selvfølgelig gjorde jeg det, ellers må du læse det igen

Du svarede som forventet ikke på noget som helst andet end hear say - du har ikke set kampene og kan ikke komme med eksempler på hvor ledelsen har blandet sig i rotationerne

Du mente bare lige du skulle spille smart med udsagn der ikke har evidens i virkeligheden men kun baseret på click bait artikler

Det fejlede du så med på bedste vis
Godt nytår