Snak

Mere indhold efter annoncen

Sky: PrL-klubber vil afkorte transfervinduet

man 14. aug 2017
Premier League overvejer at lukke transfervinduet inden ligastart. Flere klubber er positivt stemt for forslaget, melder Sky Sports.

Læs hele nyheden her
Det er blevet forslået mange år i træk nu, og endelig bliver der gjort noget ved det!
Den lyse side er helt klart at klubberne har spillertruppen 100 % klar inden sæsonstart(som man vil have den, og måske gør transfervinduet mere eksklusivt og effektivt?), og forkorter mange fans rutsjebanetur omkring transferrygter(især som Liverpool fan i dette vindue.....).
Det der taler imod er vel at man ikke kan ændre på noget, hvis man kan se man har fucket fuldstændig op i de første par runder
Man kan godt argumentere for at det ville være en god ide at lukke transfervinduet inden sæsonens første kamp. Men det ville være skidt for engelske klubber hvis de vælger at lukke deres eget transfervindue to uger før de øvrige europæiske ligaer, da man så svækker sine egne muligheder for at hente erstatninger for feks skadede spillere lige op til de europæiske gruppespil starter.
Fornuftigt at man ikke kan handle mere når sæsonen starter, ufornuftigt hvis ikke man får det koordineret med ihvertfald som minimum resten af Europa.
Hvis vinduet er åbent i et land, men lukket i et andet, hvem kan så købe/sælge?
Der burde slet ikke være noget transfervindue i det hele taget.
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg tænkte forresten på en ting, som jeg håber nogen kan hjælpe med. Er der nogen der ved, hvorfor det er "lovligt" for nogle lande at have åbne transfervinduer, mens andre er lukkede, i stedet for at alle transfervinduer følger de samme perioder?

Tænker at det i nogle lande kan skabe uheldige situationer for nogle klubber. Et eksempel kan være at et land har åbent transfervindue efter vinduet i Spanien er lukket. En klub i det land vælger så at aktivere frikøbsklausulen på en spiller i den spanske klub, og den spanske klub har så ingen mulighed for at hente en erstatning ind. Klubben kan selvfølgelig prøve at tilbyde spilleren en bedre kontrakt og forhøje klausulen efterfølgende, men tænker at det måske kan give nogle uheldige situationer.

Anyone?
Alle kan købe og alle kan sælge 365 dage om året. Spillerne kan dog kun blive "registeret" til ligaen/EL/CL indenfor transfervinduet.
Så formentlig vil PRL-klubberne ikke kunne registrere spillere, mens andre landes klubber Kan, da deres registreringsfrist ligger samtidig med lukningen af transfervinduet 31. august. :-)
@Over 9000:
Et transfervindue handler udelukkende om den periode man kan registrere spillere og overføre licenser, hvilket er derfor de kan være åbne og lukkede på forskellige tidspunkter. Principielt kan du handle alle årets dage, men der er som ofte ikke meget sjov ved at betale og underskrive en kontrakt med en spiller der først dukker op om et halvt år. Teknisk set er der ingen forskel på hvornår man gør det, men det er noget af en risiko at tage pga. eventuelle skader, karantæner osv.

Det er af samme årsag du kan hente kontraktløse spillere, da licensen overgår til dem selv og derfor frit kan overføres til en klub. FIFA har dog nogle regler for hvor ofte man må skifte, ligesom transfervinduerne også har en fastsat maksimumlængde. Pre-season vinduet må vare 12 uger (altså sommervinduet i det meste af Europa), mens mid-season kun må vare en måned (vores vintervindue). Du kan læse mere om det på følgende link og se en del forskellige åbningstider: https://en.wikipedia.org/wiki/Transfer_window

PS. Spanien er et meget specielt og enormt idiotisk eksempel på hvordan man håndterer frikøbsklausuler. Da det teknisk set er spilleren selv der køber sig fri af sin kontrakt er der et gigantisk hul ift. tiltag som FFP, hvor det f.eks. reelt er staten Qatar der har købt Neymar fri af Barcelona. Eksempelvis får Neymar job som VM-ambassadør til en meget høj løn der "tilfældigvis" passer med frikøbsklausulen, hvorefter han køber sig fri og tager til PSG som en fri transfer. PSG har derfor ikke brugt en krone på ham og har rene hænder ift. FFP. Jeg er ikke helt sikker på hvordan FIFA ville håndtere det udenfor et transfervindue, men det ville næppe være relevant alligevel.
Danos: Før transfervinduet blev indført, forekom det, at en klub i pointbekneb hentede spillere ind til 2-3-4 kampe. Jeg mener, det var AGF, der ét år købte/lejede nogle stjerner fra et hold, hvis liga allerede var færdig, hvorefter de klarede sig fri af nedrykning.
Jeg synes, det er en dårlig idé. På dette tidspunkt er der stadig mange klubber, som endnu ikke ved, om de skal spille europæisk gruppespil i den nye sæson.

Kommer de i gruppespil, har de måske behov for yderligere forstærkninger, men misser de kvalifikationen, skal de måske sælge ud.

Alternativt skal UEFA have afgjort kvalifikationen til EL og CL tidligere, end tilfældet er nu.
Annonce