Snak

Hvis Di Maria skal tjenes hjem igen, alene på trøje salg, skal Man Utd sælge noget der ligner 1-2 mio., alene med hans navn på ryggen.

I 2013 solgte Man Utd, og Real Madrid som de to øverst på listen, ca. 1,4 mio. trøjer.
For Reals vedkommende, solgte de 1 mio. trøjer med Ronaldo på ryggen.

Så om det er realistisk ved jeg ikke, men de skal nok få solgt en del trøjer.

Jeg tillader mig lige at re-poste dette indlæg fra tidligere i tråden: http://weaintgotnohistor…eally-worth

Og til de der ikke orker at læse det, så er hovedpointerne:
1. De europæiske topklubber tjener normalt kun omkring 12 euro per trøjesalg (hvilket ikke er det store når en Man Utd trøje koster 82 euro på deres officielle hjemmeside)
2. Selv hvis man tager udgangspunkt i de meget høje tal som the Metro (meget upålidelig kilde) har berettet omkring C. Ronaldos trøjesalg, så tjener han "kun" omkring sin egen løn hjem i trøjesalg - og det er vel at bemærke hvis man går ud fra at dem der køber en trøje med C. Ronaldo ikke bare havde købt en blank trøje, eller en trøje med en anden spillers navn, såfremt C. Ronaldo ikke havde været der. Og det tvivler jeg stærkt på.

Jeg citerer lige: "All things considered, shirt sales are an okay source of revenue for the club. 8.4-18 million euros a year is better than nothing... But the impact of individual players (especially popular ones) on shirt sales has been grossly overestimated. No player can pay for himself on the back of shirt sales, so if anyone suggests that they can, feel free to tell them they´re wrong."


And by the way; god spiller, men det ligner han er købt af mangel på bedre muligheder.

Hvordan kan folk stadig ikke forstå definitionen på en købeklub a la Chelsea? United kan bruge alle de penge de vil, så længe det er deres egne. United er stadig ikke en købeklub, som Chelsea og City er det.

Absolut vanvid at betale 595 mill kr for en 26 årig Di Maria. Nok er han en rigtig god spiller men slet ikke at betragte som en absolut top verdensklassespiller, som man simpelthen bør være med sådan et prisskilt. Og som jeg har skrevet før bekræfter det jo bare at Ed Woodward er den ringeste i verden til at håndtere spillerhandler, og at United må være totalt desperate, når man vælger at betale små 600 mill kr samt efter sigende 180.000£ (1,7 mill kr) om ugen i løn til Angel Di Maria. Det er lige en årsløn på 88,4 mill kr velbekomme…

Der er vel flere meninger om hvad definitionen på en købeklub er!
Nogen mener det er en klub der køber sig til spillere der allerede er udviklet og etablerede stjerner. Andre mener det er en klub der har en rigmand i ryggen og får foræret en stak penge de kan købe spillere for uden der er et forretningsgrundlag i klubben for sådanne indkøb.

Personligt mener jeg den sidste definition er den bedst dækkende, og derfor er manchester efter min definition ikke en købeklub eftersom de har et godt forretningsgrundlag, og tjener penge selv de kan købe spillere for.

Det er vel ikke kun trøjesalg der skal være med til at tjene hans pris ind. Gennem øget sportslig succes får man andel i større indtjeninger gennem medieaftaler og forøgede sponsorater. Når nu united lander en kæmpe mangemilliard aftale med adidas er det jo ikke fordi det er middelmådige spilere der ikke er reklameværdi i. Mon ikke der ligger sådanne tanker bag et køb som det her.

@Jacob77

Det bliver sgu ikke meget mere verdensklasse topspiller end Di Maria. Der er ikke mange over, kun en hylde over ham med max ti spillere: Messi, C. Ronaldo, Suarez, Robben etc.

Det bliver sgu ikke meget mere verdensklasse topspiller end Di Maria. Der er ikke mange over, kun en hylde over ham med max ti spillere: Messi, C. Ronaldo, Suarez, Robben etc.


Du bekræfter bare min pointe. Di Maria er ikke en spiller fra aller øverste hylde hvilket man som minimum bør være med et prisskilt på 600 mill kr og en årsløn på 1,7 mill kr. Dermed ikke sagt at Di Maria ikke er en verdensklasse spiller, men købsprisen er alt alt for høj og lugter lidt af at der er desperation og panik på ledelsesniveau i United.

Kan godt følge din tankegang, men jeg tror United har gjort et rigtigt godt køb. Nej han kan ikke redde United alene, men Di Maria er typen der afgør kampene. Jeg tror Real kommer til at savne ham i deres offensiv. Ved godt det var pre season og bla bla bla men Real havde alligevel store problemer med Ath. Madrid. De kunne ikke komme ordentligt igennem og der har Di Maria været så vigtig hidtil for dem.
Mit håb og min tro er at Di Maria kan være den samme dåseåbner for United mod de hold der pakker parkerer bussen. Og så skal han også nok være god for nogle kontra mål.

Køb køb køb!!!! Nu mangler de bare at bruge 1mia mere og så kan de spille med om 4. pladsen.
SCUM! ;)

@Lundze

bold.forside

Måske fordi de to førstnævnte kommer til at have karantæne i hveranden kamp ;)

´en spansk landsholdsspiller´ - vi ved alle, det er Arbeloa, og uanset hvilken højreback de havde hentet sidste år, skulle Arbeloa slås af.

En CB til bredden, kunne jeg godt se dem få brug for, hvis de bliver ramt af skader og karantæner - måske en angriber?

CB til bredden = Nacho. Han har i øvrigt for landsholdsdebut i sidste sæson, så det er en okay gruppe af CBs.

Carvajal har ikke oparbejdet synderligt mange karantæne point. Arbeloa er stadig solid, og han skal nok agere backup ganske fint.

Jeg vil gerne have en angriber, men nu var påstanden, at Pepe og Carvajal skulle erstattes, hvilket er fuldstændig hovedløst.