Snak

Det virker som mange penge. Men med United ligger der vel en eller anden kalkule bag, for i modsætning til deres konkurrenter skal United jo selv tjene pengene igen.
Men umiddelbart ville jeg hellere have haft 2 klassespillere for 300 mio hver.

Brok brok brok. PrL fans kommer til at se en ordentlig fodbold spiller spille i Prl nu. Han blæser PRL omkuld med det samme.

Tillykke til United.
Og Real Madrid er blevet dårligere ved dette salg. Synd for La Liga, men godt for Barcelona.

Jeg er simpelthen nødt til at smide denne:

http://www.fifa.com/worl…/index.html

:)

Ferguson citat.

We invest in youth, City pay silly money

http://www.fifa.com/worl…/index.html

Går denne handle igennem har United brugt £ 164,50 mil i dette vindue og £ 256 mil siden 2011. Langt mere end alle andre klubber i verden.

Købe klub nr 1.

Di Maria 60m
Luke shaw 31m
Herrera 29
Rojo 16

60+31+29+16 = 136m £

Går denne handel igennem skal du have dine skolepenge tilbage.
Så skulle jeg mene det heller ikke er Ferguson der er manager mere?
Tiderne skifter og der skal desværre bruges penge for at rydde op og komme tilbage på toppen.
Så længe vi overholder Financial Fairplay, som andre klubber har svært ved, er det vel okay?

Og havde Chelsea ikke lavet verdens bedste handel ved at skyde David Luiz af til 470 m kr( IKKE ENGANG DET HALVE VÆRD ). Har de vel selv fyret godt af med penge selv?

"We invest in youth, City pay silly money"
- Da Helle Thorning blev statminister skulle hun vel heller ikke overholde Lars Løkkes løfter?

"Nok er han en rigtig god spiller men slet ikke at betragte som en absolut top verdensklassespiller"
Vi kan godt blive enige om 600mil kr måske er i overkanten. Men når en spiller har præsteret i højeste klasse, vinder CHL og kommer i VM finalen. Så får spillere sådan et prisskilt.
Normalt får de også en stempel som "absolut top verdensklassespiller"

Men spot on Jacob77, du har ret. Di Maria er vel bare det vi kalder en "rigtig god spiller".

Dette er det dyreste køb united har lavet siden de hentede Rio Ferdinand.
Der er mange andre klubber jeg ville pege fingre af først!
Psg, Real Madrid, Chelsea, City, u name it...

Fatter ikke at nogen har lyst til at forsvare ̃den rygtede pris på Di Maria.

Cesc Fabregas blev købt af Chelsea for lige omkring 280 millioner. Di Maria er ikke en dobbelt så god spiller som Fabregas (i tørre tal er de faktisk næsten helt lige - næsten samme alder; di Maria har 4 mål og 17 assist på 34 La Liga kampe; Fabregas har 8 mål og 13 assist på 36).

Dernede - omkring de 300 mill - er en fornuftig pris for Di Maria; det er spillere på det niveau som han kan sammenlignes med. For de samme penge som Utd ser ud til at betale for Di Maria, har Chelsea købt Fabregas OG Diego Costa. Er der nogen der vil vædde på hvilke køb der kommer til at være mest værdifulde for deres respektive klubber i denne og kommende sæssoner?

Så skulle jeg mene det heller ikke er Ferguson der er manager mere?

Nu er det jo Fergusons citat om, at United som klub, investerer i ungdom og ikke betaler overpriser/lønninger for etablerede spillere. En illusion, United-fans længe har klynget sig til, mens andre klubber har overhalet dem indenom såvel på banen som på transfermarkedet. Klubber, der i mange Utd-fans´ øjne, ødelægger fodbold.

Kunne priserne måske have noget at gøre med længden på deres resterende kontrakt. Men ja, hatten af for chelsea der har lavet et par gode køb og verdens bedste salg(Luiz) der aldrig vil blive overgået af noget.

Men Di Maria er jo heller ikke kun en offensiv spiller, han har også vist rigtig gode defensive takter sidste sæson for Real madrid.

Costa kan ikke bære et hold overhovedet! Jeg siger ikke Di Maria kan, men kan i større grad end f.eks Costa. Fabregas slår nogen gudbenådet afleveringer ingen tvivl, men hans skadeshistorik er fandme også taget i betragtning i den pris de har givet, det kan ikke benægtes.
Men skulle jeg vælge en af de 3 profiler, havde jeg taget Di Maria anytime!
Men handlen mellem At Madrid og chelsea og mellem Real og Man U kan ikke sammenlignes. Der er flere spillere rykket mellem Che og A. Mad. Så du kan ikke sige at Costa+fabregas = Di Maria i værdi.

Men jeg er spændt på at se hvordan det kommer til at gå Chelsea når Fabregas får en skade i løbet af sæsonen.

Det korte af det lange er, United betaler en overpris, men så slemt er det heller ikke :)
Jeg ville personligt gerne betale 100mil mere for Di Maria end for David Luiz!

Vend dine fedtede fingre mod P$G eller Barca der giver det samme for et problembarn af kaliber

Di Maria 60m
Luke shaw 31m
Herrera 29
Rojo 16

60+31+29+16 = 136m £

Og havde Chelsea ikke lavet verdens bedste handel ved at skyde David Luiz af til 470 m kr( IKKE ENGANG DET HALVE VÆRD ). Har de vel selv fyret godt af med penge selv?

Mig bekendt er prisen for Di Maria £ 75 mil med 15 ekstra baseret på præstationer.

Chelsea gav til sammenligning £ 71 mil for Costa, Hazard & Azpilicueta. At de sammen tid sælger Luiz for £ 50 mil, bekræfter deres gode købmandskab.

United har siden de tidlige år under Ferguson været en købeklub.