Snak

kongkwakk

Transferbalancen er meget rød, men selvom disse spillere blev solgt for en slik, så har de frigivet voldsomt mange lønkroner. Og hvis man tjener voldsomt mange penge på sponsorater, indtægter på kampdage osv., så er det vel ikke forkert at man bruger flere penge på spillere end man sælger for?

Scholes18: Det er ærgerligt at være fan af en klub man måske ikke vidste så meget om, som man ellers lige gik og troede. United tjener ikke flere penge end nogen anden klub i verden - det gør Real Madrid og Barcelona. Man har måske overlevet i den her sæson pga. tilgangen af Pogba og Ibrahimovic, der har slået rekorder i solgt merchandise, men det drasler hurtigt som tiden går. Derudover er det jo ikke fordi der er de helt store udsigter til et PL trofæ, og måske heller ikke CHL til næste sæson. Der er den nuværende top 4 bedre kandidater.

Hvad angår spillersalg, så fik jeg et godt grin over de spillere du nævnte. Alle spillere pånær Dimaria blev solgt for peanuts og udgør måske 10 % af Pogbas købspris tilsammen, og hvorfor nævner du overhoved Valdes når han gik på fri transfer? Di Maria købte i forresten for 600 mio kr. og solgte videre for 400 mio kr. med det samme. Ved du overhoved noget om ´din´ klub?

Ud fra hvad man kan læse på diverse fodbold sider, virker denne transfer allerede til være tæt på en "done deal"

Jeg fatter det ikke, Valencia er en af PL´s bedste højrebacks.

Hvad tænker de på? Han er da ikke god nok til en topklub i PL?

"Di Maria købte i forresten for 600 mio kr. og solgte videre for 400 mio kr. med det samme. Ved du overhoved noget om ´din´ klub?"

Det er så ikke rigtigt. United købte ham for 75 mill. Euro og solgte ham for 63 mill. Euro, så det var egentlig et begrænset tab på en fejlinvestering.

United er købekraftige som ind i helvede og kan tillade sig at smide om sig med penge. Vi andre kan så bare håbe på, at det aldrig kommer til at fungere og kan grine af dem imens, men det er jo helt sikkert en stakket frist, når man bruger så mange penge i hvert eneste transfervindue. Money rules.

Kostpris og salgspris var et hurtigt gæt fra hvad jeg lige kunne huske, jeg lagde kun vægt på differencen - altså de 200 mio som United tabte. Euroen var nemlig svag på det tidspunkt, så det er super ærgerligt men igen elendigt købmandskab. Just United things.

http://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/manchester-united-made-a-225m-loss-by-selling-angel-di-maria-to-psg-because-the-euro-was-weak-10482803.html

Nogen som kender til ham? Eventuelt set ham spille? Har han nogle former for chance i United, stærke sider/svagheder?

@Rettelse

Tror United har måtte sande at de ikke kan få lov til at købe de bedste spillere fra de bedste klubber (Madrid, Barca og Bayern) og derfor går de ud og plukker de bedste unge spillere der endnu ikke er afsat (Martial, Shaw...). Der har så været enkelte undtagelser hvor de har kunne hente Pogba og Di Maria.
Ved ikke om jeg er enig i den fremgangsmåde, men det er hvert fald mit take på hvorfor de agerer som de gør.

Med hensyn til handlen så er jeg usikker på Lindelöf som spiller da jeg aldrig har set ham før og det tvivler jeg ærlig talt på at der er mange danskere der har. Så igen, jeg havde heller aldrig set Bailly spille.
At vi mangler en centerforsvarer er indiskutabelt så på den led er det helt ok.

Argh hvis de virkelig giver så mange penge for ham, så kan man da virkelig ærger sig over at Boro ikke fik lukket den handel på sidstedagen af januars transfervinduet i starten af 2016. En åndssvag agent forpurrede det åbenbart i sidste øjeblik og så endte han med at slå igennem i Benfica. Over 300 mio er jo vanvittigt for en spiller der ikke engang har spillet et år i relativt svag liga.