Snak

Forståeligt nok, at man ikke vil opgive hjemmebanefordelen, spørgsmålet er dog om det i princippet burde være en beslutning de kunne tage.

Personligt er jeg dog ligeglad, og spillerne er nok heller ikke voldsomt prægede af det. Det tager trods alt kun 20-25 minutter at køre til Kjellerup fra Søholt. Det havde været lidt røv, at skulle spille på Lolland, for så at få kampen aflyst.

Hvornår dropper de hjemmebanen til det lavest rangerede hold? Det må da være en fed oplevelse at spille mod et superligahold på et superliga(agtigt) stadion i stedet for en pløjemark i Kjellerup.

Tror nu klubberne lukrerer godt på tilskuere osv...

CJoey du har aldrig været i Kjellerup, når du kalder det en pløjemark, og det er da 100 gange sjovere at spille foran sit hjemmepublikum og på et fyldt bjerget end at spille på et næsten tomt Silkeborg stadion.

[i]Hvornår dropper de hjemmebanen til det lavest rangerede hold? Det må da være en fed oplevelse at spille mod et superligahold på et superliga(agtigt) stadion i stedet for en pløjemark i Kjellerup.

Helt uenig... Det er da fedt for det lille holds fans at få et superligahold til deres stadion/pløjemark

Tror nu kampen ville være blevet aflyst alle andre steder end Parken med tag, med den mængde regn.

Det er sgu da en god idé at få de "store" hold lidt ud i landet, det gavner kun interessen for fodbold.

Der er ikke noget der hedder dårligt vejr - kun dårlig påklædnin

Spillerne må bare i regntøj.

@Kloppmania

Jeg synes nu det fremgår ret tydeligt at kampen kunne være afviklet i Silkeborg. Og Kjellerup spillerne kunne nok overleve turen hvis det nu var.

Som nævnt i mit første indlæg har de takket nej, af principielle årsager. Hvilket jeg fint forstår. Jeg er dog ikke enige i, at de burde være blevet spurgt hvis en neutral part kunne konstatere at den sagtens kunne spilles ved at flytte kampen 20km. SIF spillerne skulle alligevel den vej, så om det ene hold generes eller det andet kan vel komme ud på et.

Jeg anser det dog som en fordel for SIF at kampen ikke bliver afviklet i piskende regn.

Hvis vejret i Kjellerup er nogenlunde som her i Aarhus, er det vist et godt valg. Suk!

Og selvfølgelig skal holdene i den lavere række belønnes med hjemmebanefordelen, men til gengæld vælger de ofte at afgive den for så at dele de større entréindtægter - det kommer Silkeborg også til at nyde godt af fremover med deres fine nye stadion.

Lige i tilfældet Kjellerup kan jeg sagtens forstå, at de ønsker at fastholde fordelen. Bjergets Idrætsanlæg byder på fine faciliteter med en 3000-kapacitet (?) og godt 120 reklameskilte, og man forventer vel fuldt hus i lokalbraget mod Silkeborg.

Hvis de kan trække fuldt hus, skal de da bare have den. Vi kunne næppe mønstre 3.000 tilskuere til den her kamp i Silkeborg.